Ухвала суду № 111740653, 23.06.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/111/23

Провадження № 2/626/376/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

23.06.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/111/23 запозовною заявою ОСОБА_1 доАкціонернного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з третіми особами: приватним нотаріусом КМНО Хара Наталією Станіславівною, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївної про захист прав споживачів, шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградськогорайонного судуХарківської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Акціонернного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, поштовий індекс 04070) з третіми особами: приватним нотаріусом КМНО Хара Наталією Станіславівною, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївної про захист прав споживачів, шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 07.02.2023 року Красноградського районного суду Харківської області повернуто позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. ОСОБА_1 надіслано ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.

Постановою від 18.05.2023 року Харківського апеляційного суду скасовано ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 07.02.2023 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК, у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Так як на підставі ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 19.12.2022 року позивачу разом з ухвалою було надіслано позовну заяву з усім додатками до неї, у зв`язку з чим позивачу необхідно направити до суду повернутий йому пакет судових документів відповідно до додатків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 доАкціонернного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з третіми особами: приватним нотаріусом КМНО Хара Наталією Станіславівною, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївної про захист прав споживачів, шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/111/23.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 13.07.2023 року о 09:00 год в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву -протягом десяти днів з дня його отримання.

Позивачу ОСОБА_1 невідкладно після отримання даної ухвали необхідно направити до суду позовну заяву з додатками до неї відповідно до кількості учасників судового процесу.

За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя