Ухвала суду № 111739046, 12.06.2023, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/944/22

Провадження № 2-с/477/1/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 28 квітня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заявлених вимог представник боржника посилається на те, що судовий наказ виданий безпідставно, оскільки боржник не має заборгованості перед ТОВ «Миколаївгаз Збут». З наданого заявником розрахунку заборгованості вбачається, що основний борг виник в січні 2022 року у розмірі, що перевищує п`ять тисяч гривень. Звернув увагу на те, що предметом є природний газ, який використовується виключно для приготування їжі. Тобто вказана сума заборгованості не могла виникнути за місяць споживання. Більш того, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 протягом 2021-2023 років ніхто не проживає, а відтак і споживання послуг з газопостачання також виключається. Крім того, заявником не надано жодних доказів отримання боржником рахунків щодо наявності в нього зазначеної заборгованості чи будь-яких дій, які б свідчили б про обізнаність останнього щодо наявності боргу, а отже немає підстав стверджувати, що заявник не сплачує заборгованість та вона є погодженою. Крім цього, як на доказ відсутності боргу представник позивача посилається на роздруківку від газової компанії «Нафтогаз». Просила, з підстав викладених у заяві, скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання боржником судового наказу. Як зазначив представник заявника у своїй заяві, ОСОБА_1 судовий наказ отримав 03 червня 2023 року. Із заявою про скасування судового наказу представник боржника звернувся 09 червня 2023 року , тобто в межах встановленого закону строку.

Частиною 3статті 171 ЦПК Українипередбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України наказове провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, оскільки з обставин, викладених представником боржника у заяві про скасування судового наказу, вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, звертаю увагу заявника та його представника на те, що газопостачальна компанія з ТОВ «Миколаївгаз Збут» була змінена на ГК «Нафтогаз» з 01 травня 2022 року, тому посилання представника на виписку ГК «Нафтогаз», як на доказ відсутності заборгованості є хибним. Судовий наказом заборгованість була стягнута по квітень 2022 року включно, тобто по час дії газопостачальної компанії ТОВ «Миколаївгаз Збут».

Враховуючи викладене, керуючись статтею 170, 171 УПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 28 квітня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у цивільній справі 477/944/23 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко