Ухвала суду № 111738348, 22.06.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2460/22

Провадження №:2/138/117/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала до суду клопотання про залишення позову в частині вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей без розгляду, а позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала.

Представник третьої особи подала клопотання про розгляд справи без її участі. При прийнятті рішенні покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суть позову, суд дійшов до таких висновків.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Зважаючи на положення вказаних вище норм, суд вважає, що позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: Т.Б.Київська