Ухвала суду № 111737427, 21.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

21.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4601/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; код ЄДРПОУ 36067410)

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ КБ "Приватбанк" представник не з`явився

від боржника представник Волова О.В. ордер АЕ №1195425 від 26.04.23р.

розпорядник майна Демчан О.І.

від ТОВ "Аграрний Дім" представник не з`явився

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022р. Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; код ЄДРПОУ 36067410).

Ухвалою господарського суду від 08.12.22р. прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; код ЄДРПОУ 36067410) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 20.12.2022р. о 12:00год.

Ухвалою господарського суду від 20.12.22р. клопотання директора ТОВ "Новий Горизонт Плюс" від 19.12.22р. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 27.12.2022р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 27.12.22р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; код ЄДРПОУ 36067410). Визнані грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 14 687 505,88 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Новий Горизонт Плюс" призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015р., адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул.. Саксаганського, 88, а/с 210; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 07.03.2023р. о 10:00год.

28.12.22р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69820 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; код ЄДРПОУ 36067410).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства заяви з грошовими вимогами та додатковими грошовими вимогами до суду подав наступний кредитор:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" розмірі 28 305 750,10 грн. та судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.02.23р. прийнято заяву ТОВ "Аграрний Дім" до боржника ТОВ "Новий Горизонт Плюс" про визнання грошових вимог у розмірі 28 305 750,10 грн. та судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Аграрний Дім" до боржника ТОВ "Новий Горизонт Плюс" про визнання грошових вимог у розмірі 28 305 750,10 грн. та судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. на 07.03.2023р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 14.02.23р. виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022р. та від 09.01.2023р. у справі №904/4601/22, виклавши мотивувальній та резолютивній частині ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022р. та від 09.01.2023р. в наступній редакції: Призначити попереднє засідання суду на 14.03.2023р. о 11:40год. Судове засідання призначене на 14.03.2023р. о 11:40год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою господарського суду від 14.02.23р. виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023р. у справі №904/4601/22, виклавши мотивувальну та резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023р. в наступній редакції: Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Аграрний Дім" до боржника ТОВ "Новий Горизонт Плюс" про визнання грошових вимог у розмірі 28 305 750,10 грн. та судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. на 14.03.2023р. о 11:40год.

Ухвалою господарського суду від 14.03.23р. заяву представника АТ КБ "Приватбанк" від 13.03.23р. про визнання недійсним договір відступлення права вимоги №02/08-2021 від 02.08.2021р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 9, код ЄДРПОУ 38949028) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28, код ЄДРПОУ 36067410) - прийнято до розгляду. Відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 13.03.23р. про визнання недійсним договір відступлення права вимоги №02/08-2021 від 02.08.2021р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 9, код ЄДРПОУ 38949028) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28, код ЄДРПОУ 36067410) та розгляд заяви ТОВ "Аграрний Дім" до боржника ТОВ "Новий Горизонт Плюс" про визнання грошових вимог у розмірі 28 305 750,10 грн. та судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. на 11.04.2023р. о 11:40год.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2023р. усне клопотання представника ТОВ "Аграрний Дім" про відкладення розгляду справи - задоволено, відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяви ТОВ "Аграрний Дім" з грошовими вимогами до боржника та заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 13.03.23р. про визнання недійсним договір відступлення права вимоги №02/08-2021 від 02.08.2021р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 9, код ЄДРПОУ 38949028) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28, код ЄДРПОУ 36067410) на 26.04.2023р. о 11:30год.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2023 заяву розпорядника майна №02-113/42 від 13.04.2023 про надання розпоряднику майна Демчану О.І. можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задоволено. Судове засідання призначене на 26.04.2023р. о 11:30год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою господарського суду від 24.04.2023 клопотання розпорядника майна ТОВ "Новий Горизонт Плюс" арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-113/41 від 12.04.2023р. про виплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майном у справі № 904/4601/22 за період з 28.12.2022 по 31.03.2023 в сумі 60 300,00 грн. - задоволено. Ухвалено сплатити ТОВ "Новий Горизонт Плюс" арбітражному керуючому Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015р., адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул.. Саксаганського, 88, а/с 210; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ; рахунок: НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк") основну грошову винагороду за період з 28.12.2022 по 31.03.2023 у розмірі 60 300,00 (шістдесят тисяч триста грн. 00 коп.) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до меморіального ордеру № МВОО1Е6BQ2 від 24.11.2022р.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2023 клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяви ТОВ "Аграрний Дім" з грошовими вимогами до боржника та заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 13.03.23р. про визнання недійсним договір відступлення права вимоги №02/08-2021 від 02.08.2021р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 9, код ЄДРПОУ 38949028) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28, код ЄДРПОУ 36067410) на 17.05.2023 о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду від 17.05.23р. клопотання ТОВ «Новий Горизонт Плюс" від 16.05.23р. про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяви ТОВ "Аграрний Дім" з грошовими вимогами до боржника та заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 13.03.23р. про визнання недійсним договір відступлення права вимоги №02/08-2021 від 02.08.2021р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 9, код ЄДРПОУ 38949028) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28, код ЄДРПОУ 36067410) на 06.06.2023р. о 12:30год.

В судовому засіданні 06.06.23р. оголошено перерву до 12.06.2023р. о 15:00год.

Ухвалою господарського суду від 06.06.23р. клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.06.23р. про зобов`язання посадових осіб ТОВ "Новий Горизонт Плюс" (36067410) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 12.06.2023р. о 15:00год.

Ухвалою господарського суду від 12.06.23р. відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяви ТОВ "Аграрний Дім" з грошовими вимогами до боржника та заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 13.03.23р. про визнання недійсним договір відступлення права вимоги №02/08-2021 від 02.08.2021р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 9, код ЄДРПОУ 38949028) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28, код ЄДРПОУ 36067410), розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.06.23р. про зобов`язання посадових осіб ТОВ "Новий Горизонт Плюс" (36067410) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки на 21.06.2023р. о 09:30год.

16.06.23р. до суду від розпорядника майна надійшло заперечення на клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Судом заперечення прийнято до відома.

21.06.2023 від ТОВ "Новий Горизонт Плюс" надійшов супровідний лист про повідомлення 15.06.23р. АТ КБ "Приватбанк" про дату наступного судового засідання, яке відкладено на 21.06.2023р. Судом супровідний лист прийнятий до відома.

Представники АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Аграрний Дім" в судове засідання 21.06.2023р. не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

В судове засідання 21.06.2023 з`явились представники боржника та розпорядник майна.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

За наслідками розгляду кредиторських вимог 21.06.2023р. господарським судом винесено ухвалу, якою визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення), 28 305 750,10 грн. (4 черга задоволення).

Отже, за підсумками попереднього засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимоги кредитора розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4601/22 грошові вимоги кредиторів до ТОВ "Новий Горизонт Плюс", а саме:

1. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 14 687 505,88 грн. - основний борг (4 черга задоволення) - визнані ухвалою господарського суду від 27.12.2022р.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення), 28 305 750,10 грн. (4 черга задоволення).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

А тому, господарський суд вирішив завершити попереднє судове засідання за підсумками якого внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4601/22 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс", а саме:

1. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 14 687 505,88 грн. - основний борг (4 черга задоволення) - визнані ухвалою господарського суду від 27.12.2022р.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення), 28 305 750,10 грн. (4 черга задоволення).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 07.07.2023р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 19.07.2023р. о 12:30год.

Також, в судовому засіданні господарський суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 27.12.22р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; код ЄДРПОУ 36067410). Визнані грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 14 687 505,88 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Новий Горизонт Плюс" призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015р., адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул.. Саксаганського, 88, а/с 210; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Господарський суд встановив, що строк розпорядження майном боржника закінчується 21.06.2023р.

Відповідно до ч. 1 п. 12 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Отже, враховуючи вищенаведене господарський суд вважає за доцільне продовжити строк розпорядження майном СТОВ "Агрофірма "Маяк" та ді мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Суффле Агро Україна" не заперечував проти продовження строку розпорядження майном СТОВ "Агрофірма "Маяк".

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив продовжити строк розпорядження майном ТОВ "Новий Горизонт Плюс", повноваження розпорядника майна ТОВ "Новий Горизонт Плюс" арбітражного керуючого Демчана О.І. та ді мораторію на задоволення вимог кредиторів на 1 місяць.

Розглянувши в судовому засіданні 21.06.2023 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.06.23р. про зобов`язання посадових осіб ТОВ "Новий Горизонт Плюс" (36067410) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, господарський суд зазначає наступне.

В своєму клопотанні ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить суд зобов`язати посадових осіб ТОВ "Новий Горизонт Плюс" (36067410) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.

До свого клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області надало наказ в.о. начальника №1190-п від 10.03.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новий Горизонт Плюс" (код ЄДРПОУ 36067410) в якому наказано наступне: провести документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Новий Горизонт Плюс" з 15.03.2023 тривалістю 5 робочих днів. Перевірку провести за період діяльності з 01.01.2017 по теперішній час з метою перевірки дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства, та за період з 01.01.2011 по теперішній час з метою перевірки дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до вимог статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно пункту 1 статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 41.1 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п. 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Відповідно до п. 79.2 ст. 79 Податкового Кодексу України, документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу виключно на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, та за умови вручення платнику податків (його представнику) у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки.

Заявником ГУ ДПС у Дніпропетровській області в якості надсилання письмового повідомлення посадовим особам боржника ТОВ "Новий Горизонт Плюс" надано лише копію фіскального чеку в супереч вимогам Податкового Кодексу України та ГПК України.

Отже, ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надано належних доказів надсилання письмового повідомлення посадовим особам боржника ТОВ "Новий Горизонт Плюс".

Відповідно до статті 42.2. Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Щодо зобов`язання розпорядника майна ТОВ "Новий Горизонт Плюс" надати документи для проведення перевірки зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства з введення процедури розпорядження майном, розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 10, 11 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

А тому, господарський суд зазначає, що розпорядник майна здійснює лише функції нагляду за дотриманням посадовими особами боржника вимог діючого законодавства України та не має можливості надати податковому органу будь - яких документів фінансово господарської діяльності та бухгалтерського обліку.

Крім того, ГУ ДПС у Дніпропетровській області також не надало суду, своїх обґрунтувань та їх підтверджень, щодо не проведення в строки визначені в наказі в.о. начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 1190-п від 10.03.2023р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новий Горизонт Плюс".

На даний час строк визначений в наказі заступника начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області №1190-п від 10.03.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новий Горизонт Плюс" сплинув.

Крім того необхідно зазначити, що після відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язані передати всі документи господарської діяльності ліквідатору. Податковий орган не позбавлений права звертатися до ліквідатора та господарського суду для отримання документів для проведення перевірки відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Також, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеними у постановах від 20.02.2019 року у справі №5005/2329/2011, від 16.01.2020 року у справі № 911/5186/14, в силу особливостей справи про банкрутство, коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство діючи законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованої втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме, кредитора, лише після заявлення у встановленому порядку грошових вимог до боржника, визнання цих кредиторських вимог судом. Тільки після цього така особа набув статусу кредитора та має процесуальне право на оскарження процесуальних документі (Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 19.05.2020 у справі №908/2332/19).

Господарський суд зазначає, що на даний час Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не зверталась до господарського суду у встановленому порядку з грошовими вимогами до боржника, а отже на даний час не набула статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.06.23р. про зобов`язання посадових осіб ТОВ "Новий Горизонт Плюс" (36067410) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 44 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 1 п. 12 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання за підсумками якого внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4601/22 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Горизонт Плюс", а саме:

1. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 14 687 505,88 грн. - основний борг (4 черга задоволення) - визнані ухвалою господарського суду від 27.12.2022р.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення), 28 305 750,10 грн. (4 черга задоволення).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 07.07.2023р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Продовжити строк розпорядження майном ТОВ "Новий Горизонт Плюс", повноваження розпорядника майна ТОВ "Новий Горизонт Плюс" арбітражного керуючого Демчана О.І. та ді мораторію на задоволення вимог кредиторів на 1 місяць.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 19.07.2023р. о 12:30год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.06.23р. про зобов`язання посадових осіб ТОВ "Новий Горизонт Плюс" (36067410) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана - 23.06.2023р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко