Рішення № 111733380, 14.06.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1145/23

Провадження № 2/306/451/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаряМигович В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (89300, м.Свалява, пл.Головна, 1 Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивач) були забудовниками та в рівних частинах власниками домоволодіння АДРЕСА_1 . Відповідно до Довідки №117 від 27.07.2022 року станом на 01.01.2013 року право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано на паперових носіях. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме спірного житлового будинку. Дружина покійного ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини на користь їх спільної доньки ОСОБА_4 , у зв`язку з чим остання успадкувала частини вказаного домоволодіння. Вказує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть №195 від 20.04.2017 року. Вважає, що так як на момент смерті останньої позивачі (мати та син покійної) були зареєстровані у спірному житловому будинку (відповідь №175 від 21.02.2023 року), то вони є спадкоємцями належної ОСОБА_4 частини такого. Посилається на те, що так яквідсутні правовстановлюючідокументи натакий, що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріуса, виникла необхідність для визнання права власності на вищевказаний будинок у судовому порядку.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника на підставі наявних у справі доказів.

Представник Свалявської міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними в такій матеріалами.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3ст.200ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку передбаченомуст.206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст. ст. 328,392,1216,1218,1261,1268-1270 ЦК України.

Дані правовідносинами регулюються нормами спадкування за законом.

Ст.1258 ЦК Українипередбачено черговість спадкування за законом.

Частиною 1 вищевказаної норми передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1ст.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно виписки з рішення №90 від 23.04.1970 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відведено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради народних депутатів від 24.08.1978 року №171, житловий будинок за вищевказаною адресою введено в експлуатацію (а.с. 10).

Рішенням виконавчого комітету Свалявської міської ради народних депутатів від 24.08.1978 року №177, до вищевказаного житлового будинку дозволено добудувати котельню (а.с. 11).

Згідно довідки КУП «Свалявське МБТІ» від 27.07.2022 року № 117, станом на 01.01.2013 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_1 не зареєстровано на паперових носіях (а.с.12).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 332612140 від 17.05.2023 року, відомості щодо права власності на вищевказаний житловий будинок відсутні (а.с.13).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.01.2016 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14), після його смерті заведена спадкова справа № 59133809 (а.с. 15).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 21.10.1970 року та серії НОМЕР_5 від 02.09.1989 року. Остання, відповідно до свідоцтва про смерть № 195, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадкова справа не заводилася (а.с. 16, 18-19 20).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 17).

Згідно довідки № 175 від 21.02.2023 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 21).

Таким чином, позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом проживання в житловому будинку за вищевказаною адресою.

Як убачається з відповіді Свалявської ДНК від 17.05.2023 року № 219/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на спадщину за законом, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке б належало ОСОБА_5 (а.с. 22).

Відповідно до інвентаризаційної справи виготовленої КУП «Свалявське РБТІ», житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , складається з «А» - житловий будинок, «Б» Літня кухня, №1-2 огорожа, та його вартість становить 84475,00 грн (а.с. 24-30).

Згідно ст.328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідност.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7Про судову практику в справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що позивачі не можуть належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, позивачі фактично доглядають за житловим будинком, користуються відкрито майном, що свідчить про те, що вони прийняли спадщину за спадкодавцем, однак позбавлені можливості оформити спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, суд доходить висновку, що за ними необхідно визнати право власності на житловий будинок за законом.

Разом з тим, суд визначає частки кожного із спадкоємців, а саме частка майна після смерті ОСОБА_5 в вищевказаному майні становить 1/2 частки, отже Безименник

Керуючисьст.ст. 13, 19,235,258,259,263-265,268,271- 273,354,355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.25, 30,328,1216,1218,1261,1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де частина частка у праві власності спільної сумісної власності, а частина в порядку спадкування після смерті доньки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак