Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1066/23
Провадження № 2/306/429/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Мигович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), представника позивача адвоката Козар Миколи Михайловича (ордер на надання правничої (правової)допомоги №б/н від 25.04.2023р.) (с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області) до Неліпинської сільської ради (89308, с.Неліпино, вул.Головна 157 Мукачівського району, ЄДРПОУ 02883995), третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора (м.Свалява, вул.Духновича, 4 Мукачівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351529) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який проживав у житловому будинку АДРЕСА_2 . Позивачка є спадкоємицею першої черги. На даний час вона звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, однак в цьому їй було відмовлено із-за пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий нею був пропущений з поважних причин.
В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача - адвокат Козар М.М. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Неліпинської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника сільської ради - про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.
Представник третьої особи також не з"явився в судове засідання, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори Дядюша О.О. про розгляд справи за відсутності представника держнотконтори, розгляд справи залишає на розсуд суду.
За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2ст.247 ЦПК України,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5), який є батьком позивач, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_3 , після чого їй присвоєно прізвище " ОСОБА_4 " (а.с.7).
Позивачка є спадкоємцем І черги за законом після смерті ОСОБА_2 .
Після смерті батька позивач в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подала до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з важким матеріальним станом, окрім того юридично необізнана відповідно строків наподання заявипроприйняття спадщини, а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.
Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак
14.06.2023
Судове рішення № 111733379, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1066/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: