Ухвала суду № 11172927, 14.09.2010, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1070/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2010 рік смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, але в зв»язку з недоліками, справа у відповідності зі ч. 1 ст.121 ЦПК України залишена без руху, позивачеві наданий термін для усунення недоліків.

У зв»язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 1 вересня 2010 року про залишення без руху не виконав, недоліки, вказані судом, не усунув, а саме:

1) позивачем не сплачено судовий збір. Відповідно до п. д ) ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян із позовних заяв немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору 8 (Вісім) гривень 50 коп. на р/р 31417537700327 банк УДКУ м.Дніпропетровськ МФО 805012 ОКПО 24231017 Код податку 22090100 та надати квитанцію до суду;

2) позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Відповідно п.6 ч. 3 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних із розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 із змінами витрати на інформаційно-технічне забезпечення за подання позовної заяви немайнового характеру до суду складають 37,00 грн. на р/р 31213259700326 код платника 22050001 одержувач УДК в Софіївському районі код ОКПО 24231017 МФО 805012 в ГУ ДКУ в Дніпропетровській області та згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України надати квитанцію до суду;

3) згідно позовної заяви позивач вказує у додатку: копію свідоцтв про народження, копії свідоцтв про одруження, копії свідоцтв про прийняття спадщини-2 шт., копія паспорту позивачів; копія правовстановлюючих документів на будинок та землю, квитанції про сплату судового збору та ІТЗ, але до позовної заяви ці документи не додав, тому слід надати суду вищевказані документи;

4) не залучено належні сторони по справі, а саме, як відповідачів, всіх спадкоємців та третьою особою-приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Кот Л.І.;

5) виписка з амбулаторної карточки ОСОБА_5 не завірена в установленому законом порядку;

6) в позовній заві не вказано з якої лікарні суду слід витребувати довідку про стан здоров»я ОСОБА_5 до дня його смерті.

Відповідно зі ст.121 ч.2 ЦПК України така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення заповіту недійсним, вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області Т.І. Байда