Ухвала суду № 111726138, 21.06.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9967/21

Провадження № 2/750/29/23

У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретарСтеченко К.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 750/9967/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

в с т а н о в и в :

06.09.2021 позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , в якому, змінивши 11.01.2022 предмет позову, просить:

- здійснити поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , в натурі між сторонами, виділивши ОСОБА_1 у власність як окремий об`єкт нерухомого майна в рахунок 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 по житловому будинку: передпокій «2-1», площею 13,9 кв.м, кухню «2-2», площею 10,9 кв.м, ванну «2-3», площею 6,4 кв.м, вбиральню «2-4», площею 1,8 кв.м, житлову кімнату «2-5», площею 24,5 кв.м, житлову кімнату «2-6», площею 10,9 кв.м, коридор «2-І», площею 9,9 кв.м, що становить 78,3 кв.м загальної площі та 35,4 кв.м житлової площі; господарські будівлі та споруди: сарай «В-1», вбиральня «Ж-1»;

- виділити ОСОБА_2 у власність як окремий об`єкт нерухомого майна в рахунок 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 по житловому будинку: кухню «1-1», площею 13,9 кв.м, котельню «1-2», площею 10,7 кв.м, ванну «1-3», площею 2,8 кв.м, коридор «1-4», площею 5,7 кв.м, коридор «1-5», площею 5,0 кв.м, коридор «1-6», площею 3,6 кв.м, житлову кімнату «1-7», площею 14,3 кв.м, житлову кімнату «1-8», площею 5,9 кв.м, житлову кімнату «1-9», площею 7,3 кв.м, житлову кімнату «1-10», площею 25,6 кв.м, веранду «1-і», площею 3,8 кв.м, що становить 98,6 кв.м загальної площі та 53,1 кв.м житлової площі; господарські будівлі та споруди: сарай «Г-1», теплиці «Д-1»;

- припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.10.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить провести поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності (1/2 частка у кожного) та фактичного порядку користування житловим будинком, припинивши право спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 26.10.2021 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

17.11.2021 представник позивача через канцелярію суду подав відзив на зустрічний позов.

21.06.2023 сторони подали заяви про укладення мирової угоди та її текст.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, у письмових заявах просили провести засідання без їхньої участі, повідомивши про свою обізнаність з наслідками укладення мирової угоди.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 03.03.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач тавідповідач успільній заявіпро затвердженнямирової угодиповідомили просвою обізнаністьта розуміннянаслідків закриттяпровадження усправі,що передбачені статтею 208 ЦПК України.

Ураховуючи укладення сторонами мирової угоди, умови якої не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та можуть бути виконані, суд вважає, що вона підлягає затвердженню.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із квитанції № 12 від 03.09.2021 убачається, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 3 841 грн 25 коп.

Оскільки стронами укладено мирову угоду, враховуючи положення частини першої статті 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, а саме 1 920,63 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, за умовами якої:

1. Беручи за основу висновок експерти за результатами проведення судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи № 04-22 від 01.03.2023, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ділиться між співвласниками наступним чином:

- ОСОБА_1 з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості виділяється:

по будинку:

- передпокій 2-1, площею 13,9 кв.м;

- кухня 2-2, площею 10,9 кв.м;

- ванна 2-3, площею 6,4 кв.м;

- вбиральня 2-4, площею 1,8 кв.м;

- житлова кімната 2-5, площею 24,5 кв.м;

- житлова кімната 2-6, площею 10,9 кв.м;

- коридор 2-1, площею 9,9 кв.м.

Всього загальною площею 78,3 кв.м; житловою площею 35,4 кв.м.

Господарські будівлі та споруди:

- сарай літ «В-1»;

- вбиральня літ «Ж-1».

Дана частина будинку з господарськими будівлями та спорудами розташована на земельній ділянці, кадастровий номер 7410100000:02:025:0136, площею 0,0672 га; власник ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 21.10.2016, реєстровий № 961.

- ОСОБА_2 з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості виділяється:

по будинку:

- житлова кімната 1-1, площею 13,6 кв.м;

- кухня 1-2, площею 10,5 кв.м;

- коридор 1-3, площею 5,1 кв.м;

- вбудована шафа 1-4, площею 1,0 кв.м;

- ванна 1-5, площею 2,5 кв.м;

- коридор 1-6, площею 2,9 кв.м;

- вбиральня 1-7, площею 2,1 кв.м;

- коридор 1-8, площею 2,0 кв.м;

- кладова 1-9, площею 1,5 кв.м;

- житлова кімната 1-10, площею 12,1 кв.м;

- вбудована шафа 1-11, площею 2,1 кв.м;

- коридор 1-12, площею 7,3 кв.м;

- житлова кімната 1-13, площею 5,9 кв.м;

- житлова кімната 1-14, площею 25,6 кв.м;

- веранда 1-I, площею 3,8 кв.м;

- веранда 1-II, площею 15,1 кв.м;

- літня кімната 1-III, площею 36,6 кв.м;

Всього загальною площею 149,7 кв.м; житловою площею 57,2 кв.м.

Господарські будівлі та споруди:

- ґанок літ. «а7»;

- погріб літ. «а5»;

- балкон літ. «а10»;

- сходи літ. «а11»;

- сарай літ. «а12-1»

- сарай літ. «а4-1»

- теплиця літ. «Д-1»

Дана частина будинку з господарськими будівлями та спорудами розташована на земельній ділянці, кадастровий номер 7410100000:02:025:5843, площею 0,0683 га; власник ОСОБА_2 , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 969066.

2. У зв`язку з поділом житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 між співвласниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 припиняється.

3. Оскільки точка підключення до стояку газопроводу, включаючи сам стояк газопроводу, що забезпечує природним газом як виділену частину житлового будинку ОСОБА_1 , так і виділену частину житлового будинку ОСОБА_2 , проходить по зовнішній стіні частини житлового будинку, що виділяється ОСОБА_1 , сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання не чинити перешкод в користуванні природним газом ОСОБА_2 та зобов`язується надавати останньому безперешкодний доступ до точки підключення до стояку газопроводу, включаючи сам стояк газопроводу, що забезпечує природним газом виділену частину житлового будинку ОСОБА_2 , що проходить по зовнішній частині будинку, яка виділена ОСОБА_1 .

3.1. Сторони домовились, що витрати з обслуговування газопроводу від точки підключення до стояку газопроводу, включаючи сам стояк газопроводу, несуть порівну.

Витрати та обслуговування розподільчої труби, яка проходить по зовнішній стіні частини житлового будинку, яка виділена ОСОБА_1 , та по зовнішній стіні житлового будинку, яка виділена ОСОБА_2 , до точки споживання, сторони несуть кожен окремо.

Сторони домовились, що у разі зміни власника (власників) будинку умови мирової угоди розповсюджується на нового власника (нових власників) житлового будинку АДРЕСА_1 (поділеного за даною мировою угодою).

4. Сторони домовились, що понесені сторонами судові витрати по справі іншою стороною по справі не відшкодовуються.

5. Претензій в межах даного спору сторони один до одного не мають.

6. Наслідки укладення мирової угоди сторони розуміють.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 37972475) повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 1 920 грн 63 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять гривень 63 копійки), сплаченого при подачі позову до ОСОБА_2 про поділ майна, згідно квитанції № 12 від 03.09.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя