Ухвала суду № 111725358, 15.06.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-1783/11

Провадження № 6/761/147/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Іванченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: акціонерне товариство «ВТБ Банк», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Київ), Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2013 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення Шевченківським районним суду м. Києва було видано виконавчий лист.

21.10.2020 між ПАТ«ВТБ Банка» та АТ «Універсал Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженніна його правонаступника - АТ «Універсал Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2013 було стягнуто ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитом.

На підставі вказаного рішення Шевченківським районним суду м. Києва було видано виконавчий лист.

21.10.2020 між ПАТ «ВТБ Банка» та АТ «Універсал Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й з ОСОБА_1 .

Заміна сторони у виконавчому листі не проводилася.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача за виконавчим листом з публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника - АТ «Універсал Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: акціонерне товариство «ВТБ Банк», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Київ), Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника - акціонерного товариства «Універсал Банк»(ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2013 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: