Рішення № 11172072, 15.09.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1436/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

його представника: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

його представника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 23.11.2000 р. у виконкомі Боронявської сільської ради Хустського району за актовим записом № 23. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідач зобовязання по утриманню дітей не виконує, кошти на їх утримання не виділяє та не бере участі у їх вихованні. Відповідач має нерегулярний заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому просить суд постановити рішення про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 позов підтримали повністю. Позивач суду пояснила, що з відповідачем разом не проживають з червня місяця 2009 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона працює вихователем в дитячому садку, однак її заробітної плати не вистачає на утримання і забезпечення двох неповнолітніх доньок. Просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4 позов визнали частково. Відповідач суду пояснив, що в даний час він ніде не працює, на сезонні роботи не виїжджає через те, що у нього на утриманні мати інвалід третьої групи з дитинства і потребує догляду. Кошти заробляє випадковими заробітками по місцю проживання. Позивач чинить йому перепони у спілкуванні з дітьми, по мірі можливості він надає донькам допомогу. Від сплати аліментів він не відмовляється, однак в розмірі по 500 гривень на кожну дитину сплачувати не зможе. Згоден сплачувати аліменти в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.2000 року у виконкомі Боронявської сільської ради Хустського району за а/з № 23.

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на повному утриманні позивача, що стверджується довідкою № 622 від 07.05.2010 р., виданою виконкомом Боронявської сільської ради Хустського району /а.с. 8/.

З довідки, виданої Боронявським дошкільним навчальним закладом № 15 від 20.04.2010 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює в Боронявському ДНЗ на посаді помічника вихователя з заробітною платою 799 гривень 40 копійок /а.с. 7/.

Довідкою виконкому Боронявської сільської ради Хустського району № 446 від 17.03.2010 р. стверджується, що відповідач ОСОБА_3 за останній період ніде не працює, на сезонні роботи не виїжджав. З посвідчення НОМЕР_1 від 12.02.1979 р. виданого Хустським райсобез ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що мати відповідача є інвалідом третьої групи з дитинства.

Відповідач зобовязання по утриманню дітей належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відповідач є працездатний та те, що він веде догляд за матірю-інвалідом, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі по 300 /триста/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 червня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.