Ухвала суду № 111717264, 22.06.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6810/23

Провадження № 2-др/686/88/23

УХВАЛА

22 червня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме просить ухвалити додаткове рішення по справі №686/6810/23, яким вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В. перебувала цивільна справа №686/6810/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Глорія-2016» про відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2023 року позовні вимоги було задоволено, однак, не вирішено питання про усі судові витрати, зокрема про витрати на професійну правничу допомогу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в томусамому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючите, щосуддя Продан Б.Г., рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2023 року у справі №686/6810/23, не приймав, а дане рішення прийнято суддею, яка на даний час перебуває у відпустці, суд приходить до висновку, що заяву про постановлення додаткового рішення суду слід передати на розгляд судді, яка ухвалила рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухваленнядодатковогорішення суду, - передати судді Хмельницького міськрайонного суду Козак Оксані Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя