Рішення № 111717132, 22.06.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.06.2023
Номер справи
681/694/23
Номер документу
111717132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/694/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючоїсудді Горгулько Н.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 5657 грн 93 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

В обґрунтування вимог зазначав, що 26.03.2020між Банком та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2020/І_С/083-001511 шляхом акцептування договору №2020/ОВР/083-000566 (заяви-анкети) про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 26.03.2020. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі №2020/ОВР/083-000566 від 26.03.2020, максимальна сума кредиту 300000 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів) з дня виникнення заборгованості) 0,00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашення заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 42,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному в підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 36 % річних.

Відповідач не виконує зобов`язань за вказаним кредитним договором, тому станом на 24.03.2023 виникла заборгованість в розмірі 5657 грн 93 коп.

Ухвалою суду від 26.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 цього Кодексу встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватисяналежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зі змісту статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Встановлено, що 26.03.2020між Банком та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2020/І_С/083-001511 шляхом акцептування договору №2020/ОВР/083-000566 (заяви-анкети) про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 26.03.2020. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі №2020/ОВР/083-000566 від 26.03.2020, максимальна сума кредиту 300000 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів) з дня виникнення заборгованості) 0,00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашення заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 42,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному в підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 36 % річних.

Розрахунок позивача є належним доказом розміру заборгованості, що виникла в зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором, оскільки відповідачем такий розрахунок не оскаржений та не наданий суду інший розрахунок.

Вимога позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по кредитуґрунтується на вимогах закону, підтверджується належними доказами, наданими позивачем, а тому підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за відсотками, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Як вбачається з Договору №2020/ОВР/083-000566 (заяви-договору) від 26.03.2020 рокусторони погодили усі відсоткові ставки по кредиту.

Отже, підписана відповідачем заява-договір містить умови, зокрема й щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Таким чином укладений між сторонами кредитний договір у виді заяви-договору містить усі визначені умови кредитування.

За наведених обставин позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість, яка, станом на 24.03.2023, становить 5657 грн 93 коп.

Також з відповідача підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись наведеним,ст.ст.81,141,263-265,280-282,319,354,355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №2020/ОВР/083-000566 від 26.03.2020, яка станом на 24.03.2023 становить 5657 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 93 коп., а також судовий збір в сумі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення.

Позивач -Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ-23697280, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10 б, поштовий індекс 04053.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 111717132 ?

Документ № 111717132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111717132 ?

Дата ухвалення - 22.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111717132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111717132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111717132, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 111717132, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 111717132 відноситься до справи № 681/694/23

Це рішення відноситься до справи № 681/694/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111697762
Наступний документ : 111717133