Рішення № 11171468, 01.09.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 1274/ 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

за участю представника позивача Одна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції (далі Райффайзен Банк) 06 травня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2701,41 грн.

Вимоги мотивовані тим, що між Банком та ОСОБА_3 07.11.2006р. був укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачці надано споживчий кредит на загальну суму 5000,00 грн. зі сплатою 29,00 % річних строком на 18 місяців з 07.11.2006р. по 07.05.2008р. У звязку з порушенням позичальником умов кредитного договору виникла заборгованість на суму неповернутого кредиту, нарахованих відсотків та пені. Згідно з п.6.5. кредитного договору Райффайзен Банк, як кредитор, має право вимагати повернення всієї суми заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача Одна, яка представляла інтереси Банку на підставі виданої їй довіреності, зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідачки ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/0018/77/053454 від 07.11.2006р. в сумі 2269,09 грн. з урахуванням часткової оплати, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 121,73 грн., за нарахованими але несплаченими відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 252,24 грн., пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків за його користування в розмірі 1895,12 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідачка отримала від Банку кредит на суму 5000 грн. за кредитним договором від 07.11.2006р. строком на 18 місяців. У звязку з порушенням строків оплати, згідно з установленим Графіком, виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2010р. складає 2269,09 грн. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Невиконання умов кредитного договору, укладеного між нею та Банком 07.11.2006 року обґрунтувала тим, що через втрату робочого місця, погіршення стану здоровя, не змогла виплатити суму кредиту у встановлені строки. У даний час намагається погасити суму заборгованості за кредитом та відсотками. Просила зменшити розмір пені, який набагато перевищує розмір кредитної заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 07 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 014/0018/77/053454, на підставі якого Банком надано позичальникові споживчий кредит на загальну суму 5000 грн. строком 18 місяців (з 07.11.2006р. по 07.05.2008р.) зі сплатою 29,00 % річних.

Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредит в сумі 5000 грн. ОСОБА_3 отримала готівкою, що підтверджується заявою на видачу готівки № 8 та меморіальним ордером № 77/053454 від 07.11.2006р. Це свідчить про виконання Банком свої зобовязань по кредитному договору в повному обсязі.

Відповідно до пунктів 1.3, 5.1 кредитного договору отриманий кредит відповідачка повинна сплачувати частково щомісячно, до 15 числа кожного місяця, згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Станом на 26 серпня 2010 року, згідно з наданим позивачем розрахунком, сума заборгованості за тілом кредиту складає 121,73 грн., заборгованість за нарахованими але несплаченими відсотками за користування кредитними коштами 252,24 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків за його користування 1895,12 грн., всього 2269,09 грн.

Відповідно до п.9.1 Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частинами 1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про правомірність позивача вимагати від боржника дострокового повернення всієї суми заборгованості.

Обґрунтоване і право позивача на стягнення з відповідачки пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, сума якої розрахована Банком правильно, згідно з умовами Договору.

Разом з тим, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи ті обставини, що нарахована боржнику пеня в сумі 1895,12 грн. є занадто великою (в декілька разів перевищує суму заборгованості за кредитом та несплаченими відсотками), а збитки кредитора певною мірою покриваються сумою нарахованих процентів за користування кредитом, суд, відповідно до положень ч.3 ст.551 ЦК України, вважає за можливе зменшити розмір пені до 1000 грн.

З урахуванням вищезазначеного з відповідачки підлягає стягненню на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0018/77/053454 від 07.11.2006р., яка утворилась станом на 26.08.2010р. в сумі 121,73 грн., несплачених процентів за користування кредитом в сумі 252,24 грн. та пені в сумі 1000,00 грн., всього 1373,97 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь Банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 171,00 грн., які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 549, 551, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції на р/р № 29099516 в КРД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь код ЄДРПОУ 20680287 МФО 324021 заборгованість станом на 26.08.2010р. за кредитним договором № 014/0018/77/053454 від 07.11.2006р. в сумі 121,73 грн., несплачені проценти за користування кредитом в сумі 252,24 грн. та пеню в сумі 1000,00 грн., всього 1373 грн. 97 коп. (Одна тисяча триста сімдесят три гривні 97 копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати в сумі 171,00 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя