Ухвала суду № 111707179, 22.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2023Справа № 910/2297/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"доФізичної особи-підприємця Тимчука Віталія Володимировичапростягнення 117 824 грн 58 коп.Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Тимчука Віталія Володимировича (далі - відповідач) про стягнення 117 824 грн 58 коп.

Рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 позов задоволено повністю, з Фізичної особи-підприємця Тимчука Віталія Володимировича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" стягнуто основну заборгованість в сумі 104 340 грн 18 коп., заборгованість за відсотками в сумі 13 484 грн 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн 00 коп.

12.10.2020, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2020, видано наказ.

15.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі.

В обґрунтування заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" посилається на те, що 13.12.2022 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-56 відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок суми заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (пункт 2.1 договору).

Згідно з визначенням термінів до договору встановлено, що дата відступлення прав вимоги - дата підписання сторонами відповідного реєстру боржників, з якої до нового кредитора переходять відповідні права вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного реєстру боржників у порядку, передбаченому пунктом 3.2 цього договору.

Відповідно до пункту 2.2 договору, відступлення новому кредитору зазначених у попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором пункту 3.2 договору та з моменту підписання сторонами реєстру боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору.

Відповідно до підписаного між первісним кредитором та новим кредитором реєстру боржників, первісним кредитором відступлено новому кредитору право вимоги, зокрема, до Тимчука Віталія Володимировича за договором № 011/4006/545167 від 10.04.2019 у розмірі 140 265 грн 41 коп.

Згідно з пунктом 2.3 договору, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

У пунктах 3.1, 3.2 договору сторони погодили, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 8 239 392 грн 79 коп. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього договору.

Як підтверджено матеріалами заяви, відповідно до платіжного доручення № 69348 від 13.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (новий кредитор) сплатив на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (первісний кредитор) 8 239 392 грн 79 коп. за придбання права вимоги згідно договору № 114/2-56 від 13.12.2022.

Таким чином, відповідно до умов договору №114/2-56 від 13.12.2022 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" належні йому права вимоги зі сплати заборгованості за договором № 011/4006/545167 від 10.04.2019.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять прав первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, враховуючи те, що фактично відбулась заміна Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у зобов`язанні із відповідачем та на даний час стороною спірного зобов`язання є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", то за таких підстав, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі наказу № 910/2297/20 на його правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А; ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28; ідентифікаційний код 35234236) у правовідносинах у справі № 910/2297/20 про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Тимчука Віталія Володимировича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за кредитним договором № № 011/4006/545167 від 10.04.2019.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/2297/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. Плотницька