Ухвала суду № 111707093, 22.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2023Справа № 910/3067/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей"

про стягнення 900 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на користь Фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни заборгованість у розмірі 900 000 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 500 грн 00 коп. У частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" відмовлено повністю.

До Господарського суду міста Києва 20.06.2023 від Фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача-1 витрати на правничу допомогу в розмірі 33 000,00 грн.

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником до заяви про ухвалення додаткового рішення не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачам по справі. Крім того, дана заява з доказами понесення витрат на правову допомогу подана 20 червня 2023 року з пропущенням встановленого частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України строку.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни про ухвалення додаткового рішення повертається заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3067/23 повернути Фізичній особі-підприємцю Ольховській Ларисі Вікторівні без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк