Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/554/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Андрейчук Любові Ярославівни б/н від 14.06.2023 (вх.№7008/23 від 14.06.2023)
АДРЕСА_1
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Кутської селищної ради Івано-Франківської області
Вічевий майдан, 9, с. Кути, Косівський р-н, Івано-Франківська обл., 78665
про усунення перешкод в праві користування
ВСТАНОВИВ: фізична особа - підприємець Андрейчук Любов Ярославівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Кутської селищної ради Івано-Франківської області про: усунення перешкод в користуванні орендованими нею на підставі договору оренди нежитлових приміщень (аптеки) від 01 липня 2020 року нежитловими приміщеннями (аптеки) (частиною підвального приміщення), загальною площею 24,1 кв.м., яке розташоване в стаціонарному корпусі Комунального некомерційного підприємства «Кутська міська лікарня» за адресою: вул. Павлика, 1, селище Кути, Косівського району, Івано-Франківської області шляхом:
- зобов`язання Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області надати за актом приймання-передачі фізичній особі-підприємцю Андрейчук Л.Я. ключі від дверей коридору, через який здійснюється доступ до орендованих приміщень;
- зобов`язання Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області не перешкоджати доступу, не змінювати замки і не чинити будь-які інші перешкоди в користуванні (використанні за цільовим призначенням) Фізичною особою - підприємцем Андрейчук Л.Я нежитловими приміщеннями (аптеки) (частиною підвального приміщення), загальною площею 24,1 кв.м., яке розташоване в стаціонарному корпусі Комунального некомерційного підприємства «Кутська міська лікарня» за адресою вул. Павлика, 1 селище Кути Косівського району, Івано-Франківської області на час дії договору оренди нежитлових приміщень (аптеки) від 01 липня 2020 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду квитанцію №9398-1608-2537-1670 від 09.06.2023 на суму 2684 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.
При визначенні розміру судового збору, який належить до сплати, суд враховував, що позивач заявив дві немайнові позовні вимоги.
Отже, за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 5368 грн.
Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2684 грн.
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву фізичної особи-підприємця Андрейчук Любові Ярославівни б/н від 14.06.2023 (вх.№7008/23 від 14.06.2023) належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору в сумі 2684 грн.
Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву фізичної особи-підприємця Андрейчук Любові Ярославівни б/н від 14.06.2023 (вх.№7008/23 від 14.06.2023) залишити без руху.
Позивачу в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 2684 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.06.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Рочняк
Судове рішення № 111707057, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/554/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: