Ухвала суду № 111702385, 22.06.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1648/15-ц

У Х В А Л А

22 червня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою директора «Дебт Форс» Кузьменко О.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з цією заявою, в якій вказав, що 23 жовтня 2015 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500966163, яким позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року було замінено сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампіс» укладено договір № 09-03/23 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампіс», а ТОВ «Кампіс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500966163.

08 травня 2023 року між ТОВ «Кампіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500966163.

У зв`язку з викладеним представник заявника звернувся до суду з цією заявою, згідно якої просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 178/1648/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Взявши доуваги доводизаявника,перевіривши матеріалисправи судвважає,що вимогизаявника підлягаютьзадоволенню напідставі ст.442ЦПК України,ст.11Закону України«Про виконавчепровадження»,оскільки всудовому засіданнівстановлено,що рішеннямКриничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від23жовтня 2015року стягнутоз ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_2 , заборгованість станом на 05 вересня 2015 року за кредитним договором № 500966163 від 04 грудня 2014 року в сумі 27 019,10, яка складається із заборгованості за кредитом - 21110,12 грн; заборгованості по відсоткам - 1852,91 грн., заборгованості по комісії - 2865,07 грн., штрафу 1200,00 грн., а також 1218 грн судового збору, всього 28237,10 грн.

На даний час вказана заборгованість не погашена. 09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампіс» укладено договір № 09-03/23 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампіс», а ТОВ «Кампіс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500966163. 08 травня 2023 року між ТОВ «Кампіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500966163. Що й сприяє заміни стягувача у виконавчому провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі № 178/1648/15-ц виданому Криничанським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення від 23 жовтня 2015 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості № 500966163 та судових витрат, замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» / ЄДРПОУ 43577608, адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий