Ухвала суду № 111701434, 22.06.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4859/23

провадження № 1-кп/753/1288/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12022000000001118 від 11.11.2022 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перемишляни Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Львів, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора 27 березня 2023 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважаючи провадження за обвинувальним актом таким, яке підсудне Дарницькому районному суду міста Києва, а сам процесуальний документ, таким що відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання обґрунтоване тим, що матеріали кримінального провадження № 12022000000001118 від 11.11.2022 року були виділені з матеріалів кримінального провадження № 12021000000000041 від 16.01.2021 року. Саме у кримінальному провадженні № 12021000000000041 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було повідомлено про підозру. Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали. Одночасно, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000041 строк досудового розслідування почав рахуватись з 29.12.2021 року, з моменту оголошення про підозру. Після, 15.02.2022 року строк досудового розслідування був продовжений до 28.03.2022 року. В подальшому, 19.03.2022 року постановою слідчого підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а досудове розслідування зупинено. 14.06.2022 року досудове розслідування було поновлено. Крім того, постанова слідчого від 19.03.2022 року була скасована ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 14.09.2022 року та набрала законної сили. Враховуючи викладене строк з дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня відновлення строку досудового розслідування враховується в загальний строк досудового розслідування, у даному кримінальному проваджені, а це 2 місяці 27 днів. А отже враховуючи, що строк досудового розслідування закінчився у кримінальному провадженні № 12021000000000041, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був направлений до суду після спливу строку досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначили, що нереабілітуюча підстава закриття кримінального провадження їм зрозуміла, а тому підтримали клопотання захисника та просили його задовольнити.

Прокурор заперечувала проти заявленого клопотання, вважала його необґрунтованим. Вказала, що у вказаному кримінальному провадженні були дотримані всі строки досудового розслідування та підстав для його закриття немає. Повідомила, що про ухвалу від 14.09.2022 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, якою скасовано постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 від 19.03.2022 року про оголошення в розшук підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зупинення досудового розслідування, прокуратурі нічого відомо не було, на судове засідання слідчий не викликався, тому вказана що ухвала є незаконною.

Суд заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, письмове клопотання захисника та письмове заперечення прокурора з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приписами п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що суд має право закрити кримінальне провадження у випадку, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. При цьому, досудове розслідування має бути закінчено в межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.

З матеріалів реєстру досудового розслідування та додаткових матеріалів наданих суду в межах розгляду даного клопотання вбачається наступне.

16.01.2021 року старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000000041.

29.12.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у цьому ж кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З цього моменту почав відраховуватись строк 2 місяці, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, тобто до 28.02.2022 року.

28.02.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні був продовжений заступником Генерального прокурора до трьох місяців, тобто до 28.03.2022 року.

19.03.2022 року постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оголошеного в розшук, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000041 було зупинено.

14.06.2022 року постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000041 було відновлено.

Після чого, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2022 року строк досудового розслідування у вказаному провадженні було продовжено до 6 місяців, тобто до 21.09.2022 року включно.

20.09.2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2022 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 12021000000000041 було продовжено до 8 місяців, тобто до 21.11.2022 року включно.

10.11.2022 року ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні було повідомлено про зміну раніше повідомленої та оголошено нову підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

11.11.2022 року постановою слідчого з матеріалів кримінального провадження № 12021000000000041 було виділено матеріали досудового розслідування за вищевказаною підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та внесено відомості до ЄРДР за № 12022000000001118.

Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

14.11.2022 року було повідомлено про завершення досудового розслідування, 24.03.2023 року складено та затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022000000001118 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

27.03.2023 року обвинувальний акт направлено до суду.

Разом з тим, 14.09.2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва скасував постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 від 19.03.2022 року про оголошення в розшук підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зупинення досудового розслідування.

При цьому, у відповідності до ч. 5 ст. 532 КПК України вказана ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення. Крім цього, ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2022 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вказану ухвалу слідчого судді. Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2022 року було відмовлено прокурору у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 13.12.2022 року.

Означені рішення свідчать про реалізацію стороною обвинувачення права на оскарження рішення суду та здійсненням відповідного судового контролю.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Як встановлено приписами абзацу 2 означеної статті, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Таким чином, у зв`язку з тим, що постанова слідчого від 19.03.2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваних в розшук була скасована, в строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000041 від 16.01.2021 року включається строк з 19.03.2022 року по 14.06.2022 року, тобто 2 місяці 26 днів.

Враховуючи викладене, вимоги абц. 2 ч. 5 ст. 219 КПК України, відповідно до яких строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею та вимог ч. 7 ст. 217 КПК України, відповідно до яких днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, строк досудового розслідування, як у кримінальному провадженні № 12021000000000041 від 16.01.2021 року, так і у кримінальному провадженні № 12022000000001118 від 11.11.2022 року слід вважати таким, що закінчився 28.03.2022 року.

При цьому, строк досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у кримінальному № 12022000000001118 від 11.11.2022 року, слід відраховувати з 29.12.2021 року коли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 12021000000000041 від 16.01.2021 року.

Більш того, у кримінальному № 12022000000001118 від 11.11.2022 року повідомлення про підозру обвинуваченим не здійснювалось.

Суд враховує правову позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, що була викладена в постанові від 30.03.2023 (у справі № 759/25029/21 провадження № 51-4171 км 22), обставини справи якої є релевантними до обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

З урахуванням викладеного, та вимог абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження ЄРДР № 12022000000001118 від 11.11.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження № 12022000000001118 від 11.11.2022 р. підлягає закриттю відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру, визначеного ст. 219 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 219, п. 10 ч. 1 ст. 284, 314 КПК, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12022000000001118 від 11.11.2022 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1