Ухвала суду № 111701423, 20.06.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9865/17

провадження № 2/753/131/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі КОРОЛЬ Н.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Орган опіки та піклування Дарницької районної ради у місті Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Орган опіки та піклування Дарницької районної ради у місті Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В матеріалах справи міститься клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі, до вступу у справу правонаступників, після оголошеного ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим ОСОБА_3 .

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Суд, дослідивши заяву представника третьої особи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу звернення стягнення на предмет іпотеки, а отже спірні правовідносини можуть допускати правонаступництво.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з матеріалів справи 07 лютого 2022 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року, оголошено ОСОБА_3 померлим.

Десятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі вимоги до спадкоємців поданої АТ «УкрСиббанк» було заведено спадкову справу №996/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК України, суд має встановити розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Крім того, станом на 20 червня 2023 року шестимісячний термін на прийняття спадщини минув, а норми права крім . 1 ч. 1 ст. 251 та п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, які регулюють дані правовідносини - відсутні, а тому, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та вважає, що зупинення провадження призведе до затягування строків розгляду справи і є процесуально недоцільним.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Орган опіки та піклування Дарницької районної ради у місті Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.