Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2509/18
Провадження по справі № 1-кп/367/79/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07квітня 2023року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040000378 від 15.02.2018 р., по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яполоть, Костопільського району, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату від 03.04.2023 року № 11 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку зі звільненням у відставку судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 , здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної кримінальної справи між суддями, відповідно до якого дану справу 06.04.2023 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 319 КПК України передбачено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Дослідженням матеріалівсправи буловстановлено,що Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2021 року було оголошено в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також було зупинено провадження у справі до розшуку обвинувачених.
Також матеріали справи містять відповіді начальника відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП України в Київській області, з яких вбачається, що ОРС відносно обох обвинувачених закриті та місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлені.
Так, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває зва адресою: свого місця проживання: АДРЕСА_2 , а обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Полицькій виправній колонії №76, де відбуває покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2020 року за ч.4 ст. 407 КК України, ст. 71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти кримінальну справу до свого провадження та поновити провадження у зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинувачених відоме і відпали підстави для її зупинення.
Враховуючи, що зупинення провадження у справі відбулося на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання з викликом всіх учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 371, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040000378 від 15.02.2018 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке було зупинено ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2021 року - прийняти до свого провадження, поновивши по ньому провадження.
Призначити за обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 19 травня 2023 року на 14-30 годину, яке відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 111699944, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2509/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: