Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1823/21
Провадження № 2/144/47/23
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"22" червня 2023 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна розглянувши питання щодо заміни позивача та поновлення провадження у цивільній за позовом представника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення.
Ухвалою суддівід 11.01.2023року провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , до залучення до участі у справі правонаступника померлого.
Від спадкоємця ОСОБА_2 19 червня 2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення його, як правонаступника ОСОБА_1 , та поновлення провадження № 144/1823/21.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.06.2023 року серії НСМ 781229, спадкоємцем померлого ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спів, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем та особою, яка прийняла спадщину від померлого позивача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе залучити його до участі у справі, як правонаступника позивача.
Відповідно до ст. 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та враховуючи те, що обставину, яка була підставою для зупинення провадження, залучено правонаступника позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст.55, 254, суд, -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження по справі за позовом представника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення.
Залучити ОСОБА_2 , як правонаступника позивача по справі за позовомпредставника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення.
Продовжити судове засідання о 10.00 год.04 липня 2023 року в залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 111695467, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1823/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: