Ухвала суду № 111675505, 21.06.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21.06.2023м. ХарківСправа № 922/2540/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву вих. без номеру, зареєстровану в системі "Електронний суд" 13.06.2023 (вх. № 2540/23 від 14.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

про видачу судового наказу,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; ідент. код 41084239)

боржник: Фізична особа-підприємець Гриценко Олександр Анатолійович (ідент. номер НОМЕР_1 ) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області 14.06.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гриценко Олександра Анатолійовича грошової заборгованості в розмірі 123491,05 грн. та витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Шатернікову М.І.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн.

Сума заборгованості в розмірі 123491,05 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та заявлена до стягнення з посиланням на неналежне виконання умов договору № 454912-КС-001 про надання кредиту від 08.10.2022, укладеного шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаному в порядку, визначеному статтею 12 ЗУ "Про електронну комерцію".

Відповідно до змісту заяви, заборгованість у розмірі 123491,05 грн. виникла станом на 16.05.2023 та складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 39000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах у розмірі 78641,05 грн та суми прострочених платежів за комісією у розмірі 5850,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про необхідність передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю, виходячи з такого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено місцезнаходження (для юридичних осіб) боржника.

У заяві про видачу судового наказу боржником визначено Фізичну особу-підприємця Гриценко Олександр Анатолійович (ідент. номер НОМЕР_1 ), з місцезнаходженням: АДРЕСА_1 .

Втім, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ФОП з індент. номером 2599819038 (боржника) є: АДРЕСА_2 , що не відповідає відомостям про місцезнаходження боржника, які зазначені в заяві про видачу судового наказу.

Одночасно у документах доданих до заяви зазначено, що адресою проживання позичальника - ФОП Гриценко Олександра Анатолійовича є АДРЕСА_3 .

Тобто, доказів належного та дійсного місця проживання чи реєстрації відповідача фізичної особи-підприємця Гриценко Олександра Анатолійовича, як і доказів наявності у боржника офіційної електронної адреси, до заяви про видачу судового наказу не додано.

У частині 4 статті 152 Господарського процесуального кодексу України вказано, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, інформація щодо офіційної електронної адреси фізичної особи-підприємця Гриценко Олександра Анатолійовича відсутня, місцезнаходження фізичної особи підприємця: АДРЕСА_2 ,.

Згідно з частиною 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний суд розпорядженням від 05.07.2022 № 36/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ з Господарського суду Автономної Республіки Крим та Господарського суду м. Севастополя на Господарський суд Одеської області.

Враховуючи, що єдине зареєстроване та підтверджене документами місцезнаходженням боржника є Автономна Республіка Крим, матеріали цієї заяви про видачу судового наказу необхідно передати за підсудністю Господарському суду Одеської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 27, 149, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про видачу судового наказу про стягнення боргу з Фізичної особи-підприємця Гриценко Олександра Анатолійович (ідент. номер НОМЕР_1 ), разом з доданими до неї документами передати за підсудністю Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 21.06.2023, та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 21.06.2023 р.

СуддяШатерніков М.І.