Ухвала суду № 111669308, 20.06.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/835/23

Провадження № 2/375/250/23

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 червня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Степаненко Т.О. (поза межами приміщення суду),

розглянувши у судовому засіданні в порядкуспрощеного позовногопровадження взалі судув смтРокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний Центр МВС, про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний Центр МВС, про поділ спільного майна.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26.05.2023 відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання призначене на 11 годину 20.06.2023 прибули відповідач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 та представник третьої особи Степаненко Т.О.

Сторона позивача у підготовче засідання не прибула, однак 16.06.2023 до початку засідання представник позивача надіслала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та 19.06.2023 - про залучення співвідповідача ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку осіб, які прибули у судове засідання, суд ухвалив розпочати розгляд справи, оскільки причини відкладення є неповажними.

Під час засідання представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_4 . Також представник просив звернути увагу суду на неповну сплату судового збору стороною позивача при поданні уточненої позовної заяви в зв`язку зі зміною предмету та підстави позову.

Судом встановлено, що позивачем 25.05.2023 подано через систему "Електронний суд" позовну заяву з наступними вимогами:

три позовні вимоги немайнового характеру, за які позивач мав би сплатити - 3220,80 грн, згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» яким передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.) - 1073,60 грн.;

одну позовну вимогу майнового характеру, за яку позивач мав би спалатити 7313,72 грн, згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» яким передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, яка за поданим позовом становить 1462744,00 грн. Так як, позивач просить визнати право власності на 1/2 частину транспортного засобу, то судовий збір вираховується з 1/2 ціни позову, тобто з 731372,00 грн.;

також стороною позивача було заявлено три заяви з них: дві заяви про забезпечення позову та одна заява про забезпечення доказів судовий збір за які становить 1 610,4 грн разом, оскільки підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду пзаяви про забезпечення доказів або позову поданої фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.) - 536,80 грн.

Відтак, загальний розмір судового збору за заявлені 4 позовні вимоги та подані заяви про забезпечення позову та доказів становить 12 144,92 грн.

Разом з тим, позивачем до матеріалів справи надано квитанції про сплату судового збору, а саме: № 32528798800006883018 від 11.05.2023 сплачено 876,05 грн, № 32528798800006883063 від 11.05.2023 сплачено 657,04 грн, № 83322 від 11.05.2023 сплачено 6 570,40грн, № 32528798800006965918 від 24.05.2023 сплачено 644,00 грн, № 32528798800006965873 від 24.05.2023 сплачено 1752,00 грн, № 32528798800006965884 від 24.05.2023 сплачено 644,00 грн. За надами квитанціями судовий збір сплачено у розмірі 11 143,49 грн.

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01 січня 2023 року становить 2684,00 гривень.

Таким чином, позивачем недоплачена сума судового збору становить 1 001, 43 грн., який необхідно сплатити на рахунок:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Рокитнян.сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA748999980313161206000010842

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнянський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.12, ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то суд продовжить розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.175,177,185, 187, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа:Головний сервіснийЦентр МВС,про поділспільного майна - залишити без руху.

Копію ухвали направити стороні позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення/отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвалу складено та підписано 20 червня 2023 року.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА