Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/728/23
Провадження № 3/282/369/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2023 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173, ст.173, ст.173 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2023 року близько 09 год. 30 хв. в с.Стрижівка по вул. Урожайній ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався в адресу ОСОБА_2 різними нецензурними словами.
22 квітня 2023 року близько 09 год. 30 хв. в с.Стрижівка по вул.Урожайна ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3
22 квітня 2023 року близько 09 год. 30 хв. в с. Стрижівка по вул. Урожайній ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався в адресу гр. ОСОБА_4 різними нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Клопотань та заяв до суду не подавав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом серії ВАВ №791768 від 22 04.2023, протоколом серії ВАВ №791755 від 22.04.2023, протоколом серії ВАВ №791823 від 22 квітня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 22.04.2023, ОСОБА_3 від 22.04.2023, ОСОБА_4 від 22.04.2023 та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.04.2023.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173КУпАП,у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.36,283 - 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченихст. 173 КУпАП, та у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення заст.173 КУпАП,у виді штрафу у розмірі3 (три) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
На підставі ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 111668764, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/728/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: