ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"10" вересня 2010 р. Справа № 4/43
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши заяву від 25.06.10р. товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню по справі № 4/43
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград
про стягнення 1188147,91 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Коваль О.М. - посвідчення № 165 - в судовому засіданні 03.09.2010р.;
від позивача - Таран М.В., довіреність № 700/21у від 25.03.10 - в судовому засіданні 03.09.2010р.;
від відповідача - Кулик А.М., довіреність № 3 від 14.01.10;
від відповідача - директор Чернявський О.О., наказ № 1-к від 09.01.09р. - в судовому засіданні 03.09.2010р.
Після оголошеної в засіданні суду 03.09.10 р. перерви до 10.09.10 р., господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2007 р. позовні вимоги заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради задоволені повністю.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" борг в сумі 1188147 грн. 91 коп. по орендній платі, а також в доход державного бюджету державне мито в сумі 11881 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На виконання зазначеного рішення господарським судом видано накази від 03.01.2008 р.
25.06.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" звернулось до господарського суду Кіровоградської області, в порядку ст. 117 ГПК України, з заявою про визнання наказу господарського суду від 03.01.08 р. по справі № 4/43 про стягнення 1188147,91 грн. таким, що не підлягає виконанню та стягнення з Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради на користь ТОВ "Водне господарство" 216026,88 грн., безпідставно одержаних за наказом господарського суду Кіровоградської області № 4/43 від 03.01.08 р.
Заява обґрунтована наступним.
На виконання рішення суду від 12.12.07 р. з ТОВ "Водне господарство" стягнуто 216026,88 грн., що підтверджено листом Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 03.01.08 р. по справі № 4/43.
Згідно п. 5 рішення № 990 від 26.06.08 р. виконавчого комітету Кіровоградської міської ради "Про передачу майна у господарське відання" частку майна орендаря ТОВ "Водне господарство" за різницю в тарифах в сумі 7392911 грн. зараховано до комунальної частки шляхом погашення боргу: за орендну плату в сумі 3248775 грн.; за податок на прибуток в сумі 2087588 грн.; за викуп оборотних активів КП "Кіровоградводоканал" в сумі 1388284 грн.
Отже, заборгованість ТОВ "Водне господарство" з орендної плати в сумі 3248775 грн. (в т.ч. 1188147,91 грн.) є погашеною, рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.07 р. по справі № 4/43 реально виконаним.
Позивач заперечує проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення міської ради № 788 від 05.08.08 р. "Про затвердження рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.06.08 р. № 990 "Про передачу майна у господарське відання" було визнано недійсним, отже і рішення № 990 від 26.06.08 р. "Про передачу майна у господарське відання" втратило юридичну силу і підстав для проведення зарахування суми боргу по орендній платі немає.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Ухвалою від 13.03.08 р. господарський суд розстрочив виконання рішення суду від 12.12.07 р. по справі № 4/43 до 27.12.09 р. зі щомісячним стягненням по 54006,79 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.04.09 р. по справі № 12/8 визнано недійсними п.п. 1, 2, 3 рішення № 990 від 26.06.08 р. виконавчого комітету Кіровоградської міської ради "Про передачу майна у господарське відання"; визнано недійсним рішення № 788 від 05.08.08 р. Кіровоградської міської ради "Про затвердження рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.06.08 р. № 990 "Про передачу майна у господарське відання".
Пункт 5 рішення № 990 від 26.06.08 р. виконавчого комітету Кіровоградської міської ради "Про передачу майна у господарське відання" прийнятий в межах повноважень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, не вимагає затвердження Кіровоградської міської ради і є обов'язковим для виконання та не визнаний недійсним.
З документів, на підставі яких прийнято п. 5 рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.06.08 р. № 990 "Про передачу майна у господарське відання" вбачається, що до суми 3248775 грн. боргу по орендній платі товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" включена сума 1188147,91 грн., яка відображена в наказі господарського суду по справі № 4/43 від 03.01.08 р. За інформацією ДВС від 08.07.10 р. наказ суду № 4/43 від 03.01.08 р. виконаний на суму 216026,88 грн.
Крім того, згідно рішення № 52 від 04.07.06 р. Кіровоградської міської ради реорганізовано управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради шляхом приєднання до департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради. Рішенням № 2023 від 04.06.09 р. Кіровоградської міської ради затверджено Положення про департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
За викладених обставин суд вважає за необхідне, здійснити заміну позивача на його правонаступника департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом вже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне наказ суду № 4/43 від 03.01.08 р. про стягнення 1188147 грн. 91 коп. визнати таким що не підлягає виконанню, оскільки обов'язок ТОВ "Водне господарство" по його виконанню відсутній та стягнути з департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" безпідставно одержані кошти в сумі 216026,88 грн.
Керуючись ст.ст. 4-1, 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну позивача - управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради на правонаступника - департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради (код 34448901), м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41.
2. Визнати наказ суду № 4/43 від 03.01.08 р. про стягнення 1188147 грн. 91 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" таким, що не підлягає виконанню повністю.
3. Стягнути з департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41 (код 34448901) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3а (код 33142604) безпідставно одержані кошти в сумі 216026,88 грн.
Наказ видати.
4. Ухвала про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
5. Примірники ухвали направити сторонам та заступнику прокурора Кіровоградської області.
Суддя Л.В. Деревінська
Судове рішення № 11166094, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/43. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: