Ухвала суду № 11165413, 19.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.08.10 р.                     Справа № 15/174           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Аграрної біржі м. Київ (код ЄДРПОУ 33947314)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Родник” с. Стила (код ЄДРПОУ 13504972)

про стягнення основного боргу в сумі 1418,32 грн., інфляції в сумі 79,56 грн., 3% річних у розмірі 26,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Аграрної біржі м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Родник” с. Стила про стягнення основного боргу в сумі 1418,32 грн., інфляції в сумі 79,56 грн., 3% річних у розмірі 26,96 грн., усього 1524,84 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/174, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає стягнути з відповідача реєстраційний збір, передбачений п. 1.4 біржового контракту № 1564 АБ від 17.07.2009 р., укладеного між сторонами, в якості плати за реєстрацію вказаного контракту на аграрній біржі в сумі 1418,32 грн., інфляції в сумі 79,56 грн., 3% річних у розмірі 26,96 грн., з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання, чим порушив майнові права позивача.

17.08.2010 р. від позивача до суду надійшла заява № 672 від 10.08.2010 р. про припинення провадження у справі № 15/174 у зв’язку з відсутністю предмету спору між сторонами. До заяви додана завірена копія банківської виписки на суму 1862,84 грн. з відміткою банку про проведення платежу. Призначенням платежу вказана оплата заборгованості за біржовим контрактом № 1564 АБ від 17.07.2009 р. на суму 1524,84 грн., держмита в сумі 102,00 грн., витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

19.08.2010 р. від відповідача до суду надійшов відзив № 09/8–10 від 09.08.2010 р., яким проти позовних вимог заперечує у зв’язку повним погашенням заборгованості перед позивачем. До відзиву додана завірена копія платіжного доручення № 1844 від 09.08.2010 р. на суму 1862,84 грн. з відміткою банку про здійснення оплати.

Завірені копії банківської виписки та платіжного доручення підтверджують повне погашення відповідачем заборгованості, інфляції, річних та судових витрат по даній справі.

Вказані дії відповідача свідчать про погашення грошових зобов’язань після порушення провадження по справі та є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 80 ч.1 п.1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/174 за позовом Аграрної біржі м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Родник” с. Стила про стягнення основного боргу в сумі 1418,32 грн., інфляції в сумі 79,56 грн., 3% річних у розмірі 26,96 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                               

.