Ухвала суду № 11164985, 13.09.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2010 р.           м. Чернівці           Справа № 2а-2938/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Екодім" доДержавної податкової інспекції у м. Чернівці, -

ВСТАНОВИВ :

До суду 10 вересня 2010 року, надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить суд скасувати акт перевірки Державної податкової інспекції у м. Чернівці №2651/23-2/33173580 від 21.08.2010 року та податкові повідомлення-рішення №0000330350/0 від 03.09.2010 року, №0000800232/0 від 03.09.2010 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До позовної заяви позивачем не додано докази про сплату судового збору.

          Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Також позивачем не додано до копії позовної зави, копію листа від 31.08.2010 року №22972/10123-209 для відповідача.

          Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи із викладеного вище, суд приходить до висновку про неможливість відкрити провадження у справі без усунення вказаних вище недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

          Достатнім строком для усунення недоліків поданого адміністративного позову, суд вважає 20.09.2010 року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екодім" залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків до "20" вересня 2010 року.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                         О.В. Боднарюк