Постанова № 11164923, 17.05.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2010 р.

14 год.40 хв.Справа № 2-а-1745/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Хом'якової В.В.,

при секретарі - Мельник О.О.,

за участю представника позивача - Шевченка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція в м.Херсоні (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2(далі - відповідач), в якому просить стягнути суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що працівниками податкової служби проводилася перевірка з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу кіоску, розташованого за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Будьоного, р-н школи №21, який належить ПП ОСОБА_2 За результатами перевірки складено акт від 05.05.2009 р. № 355/21/03/23/3124218979, в якому зафіксовані порушення п.5 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". За виявлені порушення податковою інспекцією прийняте рішення про застосування фінансових санкцій від 07.05.2009 р. № 00004372307 на суму 340 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, вказавши на те, що ПП ОСОБА_2 повинен дотримуватися вимог чинного законодавства у сфері готівкового обігу. При перевірці кіоску виявлено проведення розрахункової операції без застосування розрахункової книжки. За вказані порушення до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 340 грн., які на даний час не сплачено, а тому просить їх стягнути з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2009 р. працівниками державної податкової служби проведено перевірку з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу кіоску, розташованого за адресою: м. Херсон, с.Антонівка, вул. Будьоного, р-н школи №21, що належить ПП ОСОБА_2

За результатами перевірки складено акт №355/21/03/23/3124218979 від 05.05.2009 р., в якому зафіксовано порушення:

- п.5 ст.3 Закону України від 06.07.95р. №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - проведення розрахункової операції без застосування розрахункової книжки ( розрахункова квитанція не оформлена та не видана при продажу товарів), відповідно до пункту 3 ст.17 вказаного Закону сума фінансової санкції становить 17х20=340 грн.

Суд вважає рішення позивача щодо застосування до приватного підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій обґрунтованим виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України.

В ході перевірки встановлено порушення за проведення розрахункової операції без застосування розрахункової книжки про що внесено запис у акт перевірки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість застосування державною податковою інспекцією у м.Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_2 штрафних санкцій на загальну суму 340 грн.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (73000, м.Херсон, АДРЕСА_1, ідентифікац. номер НОМЕР_1) до державного бюджету (код платежу 21080900, бюджетний рахунок 31118104700002, одержувач Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010) 340 (триста сорок) грн. фінансових санкцій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 травня 2010 р..

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.5