Постанова № 11164880, 19.05.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
5893/09/2170
Номер документу
11164880
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2010 р. Справа № 2-а-5893/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко К.В.,

при секретарі Михайленко О.А.,

за участю:

представника позивача Тищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні адміністративну справу за позовом Білозерського районного центру зайнятості населення до Риболовицького комерційного приватного підприємства «Славутич»про стягнення заборгованості,

встановив:

В березні 2009 р. Білозерський районний центр зайнятості (далі позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Риболовицького комерційного приватного підприємства «Славутич» (далі відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 555,36 грн., в тому числі пеня в сумі 555,36 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що в результаті проведеної перевірки відповідача було виявлено заборгованість по сплаті страхових внесків, до якої увійшли недоїмка, що була на початок перевіряємого періоду, новостворена недоїмка та пеня, яка нарахована в звязку з неповним та несвоєчасним перерахуванням страхових внесків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в адміністративному позові.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час та місце проведених у справі судових засідань був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідача зареєстровано в Білозерському районному центрі зайнятості як платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття 08.10.1997 р. за № 210200056.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» страхувальниками є роботодавці, застраховані особи, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних осіб), які використовують працю фізичних осіб за договорами цивільно-правового характеру, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески.

Відповідно до ст.. 35 цього ж Закону роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до акту № 151 в результаті проведеної планової перевірки відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2008 р., яка мала місце 26.11.2008 р. було виявлено заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 53473,97 грн., до якої увійшли недоїмка, що була на початок перевіряємого періоду та новоутворена недоїмка,

З вказаним актом ознайомлені керівник підприємства Вершина М.О. та головний бухгалтер Шейко О.А., про що свідчать їх підписи на даному акті.

Відповідно до ст. 38 вищевказаного Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

На підставі акту перевірки та у відповідності з наведеною нормою до відповідача застосована пеня в загальній сумі 19270,14 грн., в тому числі, нарахована за результатами останньої перевірки 555,36 грн. та несплачена пеня за результатами попередніх перевірок 18714,78 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача за період станом на 10.03.2009 р., з урахуванням стягненого, відповідно до попередніх рішень судів, складає 555,36 грн., в тому числі пеня у розмірі 555,36 грн.

Оскільки відповідачем не надано доказів спростування доводів позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Риболовицького комерційного приватного підприємства «Славутич» (Херсонська область, Білозерський район, вул.. Стадіонна, 1 р/р 26004385671001 ВФД КБ «Приватбанк» м. Херсон, МФО 352479 ЄДРПОУ 03889497) на користь Білозерського районного центру зайнятості (Херсонська область, смт. Білозерка, вул.. Михайлевського, 99 ВДК по Білозерському району, код 24103748 МФО 852010 установа банку УДК м. Херсон р/р 37172305900016) заборгованість в сумі 555,36 грн. (пятсот пятдесят пять грн.. 36 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 травня 2010 р..

Суддя Кравченко К.В.

кат. 6.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 11164880 ?

Документ № 11164880 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11164880 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11164880 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11164880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11164880, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11164880, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11164880 відноситься до справи № 5893/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 5893/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11164879
Наступний документ : 11164882