ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
___________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2010 р.
08 год.40 хв.Справа № 2-а-1299/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.,
при секретарі: Садовій Я.В.,
за участю: представника позивача - Даніщука С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області ( далі-позивач) звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 330 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що в порушення ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, ОСОБА_2 не сплачено податок з власників транспортних засобів за 2007, 2008 та 2009 роки за належний йому транспортний засіб. Станом на 15.03.2010 року заборгованість відповідача зі сплати податку з власників транспортних засобів складає 330 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча був своєчасно повідомлений, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бериславського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, відповідач є власником транспортного засобу марки «В-2121», державний номер № НОМЕР_1, обєм двигуна 1570 куб.см., 1983 року випуску, останній строк проходження технічного огляду- 2005 р. Відповідачем трансортний засіб з обліку не знято, як такий, що не підлягає експлуатації.
Статтею 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ” від 11 грудня 1991 року N 1963-XII (далі Закон № 1963-ХІІ) визначено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Таким чином, відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Згідно довідки-розрахунку позивача, відповідачем податок з власників транспортних засобів не сплачувався в 2007-2009 рр., сума податкового боргу за три роки складає 330 грн.
Відповідно до абз.1 ст.5 Закону № 1963-ХІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особамиперед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Згідно з абз. 6 ст.6 Закону № 1963-ХІІ у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII, платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) в установлені законом строки.
Статтею 7 Закону № 1963-ХІІ встановлено, що у разі приховування (заниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягуються сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 167 КАС України, п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування ”, ст.ст.1, 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ”, суд
постановив:
Позов державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 330 грн.(триста тридцять гривень) на р/р 33210808700055, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 6.6.4
Судове рішення № 11164844, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1299/10/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: