Постанова № 11164806, 02.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 р.                                                             Справа № 2а-6599/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до відкритого акціонерного товариство виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 105072 грн. 93 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ВАТ ВЕК "Сумигазмаш" заборгованість зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 105072 грн. 93 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплатив страхові внески за червень 2010 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (а.с.18) в якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.16,17), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ ВЕК "Сумигазмаш", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-10), копією заяви про реєстрацію платника страхових внесків (а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку, ВАТ ВЕК "Сумигазмаш", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року (а.с.5,6), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 105072 грн. 93 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Враховуючи, що відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року на момент розгляду справи залишаються несплаченими, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.18), то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ВАТ ВЕК "Сумигазмаш" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 105072 грн. 93 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до відкритого акціонерного товариство виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 105072 грн. 93 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариство виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" (і.к.04542778) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми 105072 грн. 93 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.М. Глазько

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.М. Глазько