Постанова № 11164662, 02.09.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 р. Справа № 2а-5922/10/1370

10 год. 32 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.,

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представника позивача: Сагаль Н.С.;

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області до Малого приватного підприємства «Моноліт-М»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області (далі ДПІ у Миколаївському районі Львівської області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства «Моноліт-М»(далі МПП «Моноліт-М»), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 15654 грн. 31 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості зі сплати податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість у розмірі 15654 грн. 31 коп. і невжиттям ним заходів щодо погашення вказаної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча суд, відповідно до ст. 35 КАС України, належним чином виконав обовязок щодо його повідомлення. Так, відповідачу була направлена повістка за адресою, яка зазначена у позовній заяві, проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у звязку з закінченням терміну зберігання. Враховуючи відсутність у суду інших відомостей щодо адреси юридичної особи відповідача, окрім тих, які зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд ухвалив розглядати справи без участі відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних, в матеріалах справи, доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю, з наступних підстав.

Відповідач МПП «Моноліт-М», зареєстроване 04.11.1997 року Миколаївською районною державною адміністрацією Львівської області як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 25234868, місцезнаходження: 81600, Львівська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Котляревського, буд. 2, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Миколаївському районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг МПП «Моноліт-М»складається з податку на прибуток та податку на додану вартість, що підтверджується довідкою ДПІ у Миколаївському районі Львівської області.

Судом встановлено, що за загальна сума податкової заборгованості відповідача становить 15654 грн. 31 коп., в тому числі: основний платіж 7657 грн. 63 коп., штрафні санкції 7107 грн. 33 коп., пеня 889 грн. 35 коп., що підтверджується довідкою ДПІ у Миколаївському районі Львівської області від 15.06.2010 року № 5796/10/19-017.

Сума заборгованості МПП «Моноліт-М»по податку на додану вартість становить 12773 грн. 45 коп., в тому числі: основний платіж 5693 грн. 00 коп., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість; штрафні санкції у розмірі 6251 грн. 59 коп., застосовані згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 23.06.2009 року № 0000711650/0, від 22.03.2010 року № 0000601650 та від 22.03.2010 року № 0000591650/0 та пеня у розмірі 828 грн. 86 коп.

Сума заборгованості МПП «Моноліт-М»з податку на прибуток становить 2880 грн. 86 коп., в тому числі: основний платіж 1964 грн. 63 коп., що підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприємств, штрафні санкції у розмірі 855 грн. 74 коп., застосовані згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 23.06.2009 року № 0002041511/0, від 22.03.2010 року № 0001251511/0 та пеня у розмірі 60 грн. 49 коп.

Таким чином, суд встановив, що сума податкової заборгованості МПП «Моноліт-М»становить: 15654 грн. 31 коп., а саме: 5693 грн. 00 коп. (основний платіж за платежем по податку на додану вартість) + 6251 грн. 59 коп. (штрафні санкції) + 828 грн. 86 коп. (пеня) = 12773 грн. 45 коп. (сума боргу за платежем по податку на додану вартість) + 1964 грн. 63 коп. (основний платіж по податку на прибуток приватних підприємств) + 855 грн. 74 коп. (штрафні санкції) + 60 грн. 49 коп. (пеня) = 2880 грн. 86 коп. (сума боргу за платежем по податок на прибуток приватних підприємств), що також підтверджується довідкою ДПІ у Миколаївському районі Львівської області від 15.06.2010 року № 5796/10/19-017.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Миколаївському районі Львівської області, на адресу МПП «Моноліт-М», направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 03.07.2007 року № 1/241 та друга податкова вимога від 13.08.2007 року № 2/289.

Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.3.1. ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1. ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 15654 грн. 31 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства «Моноліт-М»(місцезнаходження: 81600, Львівська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Котляревського, буд. 2, код ЄДРПОУ 25234868) на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 15654 грн. 31 коп. (пятнадцять тисяч шістсот пятдесят чотири гривні тридцять одна копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 07 вересня 2010 року.

Суддя Гулик А.Г.