Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/50/23
Провадження № 2/346/457/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2023 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань: Мартинюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), якою просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором оренди обладнання №ОО 30-04-21-01-О від 30 квітня 2021 року у розмірі 28680 гривень, яка складається з: 11400 гривень - орендна плата за договором, 11400 гривень - неустойка; 5880 гривень - вартість неповернутого об`єкта оренди, а також судові витрати. Підставою позову вказує не виконання відповідачем своїх обов`язків за договором.
На підставі положень частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача.
02 червня 2023 року позивачка надала суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки після відкриття провадження, відповідач сплатив заборгованість перед позивачем за договором оренди обладнання № ОО 30-04-21-01-О (а.с.53-54), у зв`язку із чим між ними не залишилось не врегульованих питань, предмет спору відсутній.
Відповідно до пункту 2 частини 1статті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, застосовуючи вказану норму процесуального права суд враховує правовий висновок об`єднаної палати Касаційної цивільного суду у складі Верховного Суду, зроблений ним у постанові від 20 вересня 2021 року у справі за №638/3792/20 у тій частині, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній або на час пред`явлення позову, або на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Тож враховуючи викладене, а також те, що позивачка подала суду заяву про закриття провадження у справі саме на підставі того, що між ними не залишилось не обгрунтованих питань суд вважає, що на цей момент предмет спору вже відсутній і між сторонами у зв`язку із цим, не залишилось неврегульованих питань. Як наслідок, справу слід закрити через відсутність предмету спору і не здійснювати її розгляд по суті.
Разом з цим суд враховує, що в силу положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі в суді першої інстанції.
Тому оскільки суд закрив провадження у справі а позивач просить повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 992 гривні, 40 копійок, його слід повернути у повному обсязі.
Отже, керуючись статтями2,3,7,8,10-13,19,23,42,46-48,55,251-256,258-261,263 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі за позовною заявоюфізичної особи - підприємця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання №ОО 30-04-21-01-О від 30 квітня 2021 року у розмірі 28680 гривень, яка складається з: 11400 гривень - орендна плата за договором, 11400 гривень - неустойка; 5880 гривень - вартість неповернутого об`єкта оренди, а також судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 37951998) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок, квитанція про сплату № 598Т004N96 від 23.12.2022 року на рахунок: UA488999980313191206000009616.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко Д. С.
Судове рішення № 111645613, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/50/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: