Ухвала суду № 111645132, 19.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3055/23

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", м. Миронівка Обухівського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця Харченка Сергія Віталійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 973 205 грн 96 коп. за договорами поставки від 01.11.2021, від 12.01.2022

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 06.06.2023 № б/н, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Харченка Сергія Віталійовича заборгованості у сумі 973 205 грн 96 коп., з яких: 672 567 грн 00 коп. - сума основного боргу, 119 939 грн 73 коп. - пеня, 129 535 грн 30 коп. - 30% річних, 51 163 грн 93 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати товару (фуз олії соняшникової 1 гатунку), поставленого за видатковою накладною № КЗ200016020 від 03.11.2021 на суму 192 360 грн 00 коп. у межах договору поставки № 15 від 01.11.2021 та за видатковими накладними № КЗ200018916 від 02.06.2022 на суму 319 272 грн 00 коп., № КЗ200019610 від 30.07.2022 на суму 160 935 грн 00 коп. у межах договору поставки № 1 від 12.01.2022.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684 гривні.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено майнову вимогу, ціна позову становить 973 205 грн 96 коп.

Таким чином, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 14 598 грн 09 коп.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додана копія платіжної інструкції від 29.12.2022 № 4682380001 на суму 14 993 грн 98 коп.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області № 189/23 від 13.06.2023 платіжний документ № 4682380001 від 29.12.2022 використаний в інших справах, а саме у справі №904/262/23.

Як вбачається з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою від 20.04.2023 у справі № 904/262/23 залишено без розгляду позов Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" до Фізичної особи-підприємця Харченка Сергія Віталійовича про стягнення 999 958,84 грн. Судом роз`яснено позивачу відсутність правових підстав для повернення з державного бюджету сплаченого ним судового збору в сумі 14999,38 грн, з яких: 14993,98 грн за платіжним дорученням № 4682380001 від 29.12.2022 та 5,40 грн згідно квитанції до платіжної інструкції № 40043782 від 17.01.2023.

Згідно з ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, копія платіжної інструкції від 29.12.2022 № 4682380001 не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати позивачем судового збору за подання даної позовної заяви до господарського суду.

За вказаних обставин, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- належні докази сплати судового збору в сумі 14 598 грн 09 коп.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь