Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
20 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2703/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпро
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Новоселиця Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 241949,59 грн
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство Акцент-Банк звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.93.0000000259 від 18.08.2021 в сумі 241949,59 грн, з яких: 179039,40 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 40790,19 грн загальний залишок заборгованості за процентами, 22120,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Натомість, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості наданий в якості та в розмірі тексту, що є непридатними для читання. Зокрема, з наданого розрахунку неможливо встановити періоди виникнення та розміри заявленої до стягнення заборгованості по кредиту, процентах та винагороді, застосований позивачем процент за користування кредитом. Зазначені недоліки друку не дозволяють суду дослідити у повному обсязі зміст наявної у документі інформації.
Пунктом 7.2. ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» визначено, що для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12 14 друкарських пунктів.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позивачу слід подати розрахунок належної якості, з якого можливо встановити періоди виникнення основної заборгованості, простроченого боргу, розміру та періоду застосування процентної ставки та залишку заборгованості за винагородою.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали усунути названі в ній недоліки та надати до Господарського суду Чернівецької області:
належної якості розрахунок сум, що стягуються за позовною заявою (у придатному для читання стані).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 20.06.2023.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 111644633, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2703/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: