Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2023 Справа № 908/2007/23
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033)
до відповідача 1: Фермерського господарства «ШАНС» Баранова Олександра Івановича ідентифікаційний код юридичної особи 22157185 (вул. Коваля, буд. 12А, с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71311)
до відповідача 2: Фермерського господарства «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ» ідентифікаційний код юридичної особи 22157179 (вул. Коваля, буд. 12А, с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71311)
до відповідача 3: Фермерського господарства «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ-2» ідентифікаційний код юридичної особи 38417746 (вул. Комсомольська, буд. 50, с. Новознам`янка, Верхньорогачицький район, Херсонська область, 74442)
до відповідача 4: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 5: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 304 535 грн 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» з позовною заявою до відповідачів: Фермерського господарства «ШАНС» Баранова Олександра Івановича, Фермерського господарства «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ», Фермерського господарства «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ-2», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по несплаченим (простроченим) процентам за кредитним договором № 261121-К/2 від 26.11.2021 в загальному розмірі 304 535 грн 67 коп. та 4 568 грн 04 коп. судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 справу № 908/2007/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно зі ст. 162 ГПК України:
1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
3. Позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем додано до позову докази в підтвердження реквізитів відповідачів 4, 5 у справі, однак, дату та рік народження фізичних осіб позивачем у позові не зазначені.
Також не зазначено позивачем і вжиття ним всіх необхідних заходів щодо з`ясування місцезнаходження відповідачів станом на день подання даної позовної заяви для належного повідомлення відповідачів про подання даної позовної заяви.
Враховуючи відсутність можливості направлення позову з додатками відповідачам поштовим зв`язком, позивачу слід здійснити всі можливі заходи щодо з`ясування місцезнаходження відповідачів на даний час та дійсної на сьогодні поштової та електронної адреси відповідачів та інших можливих засобів зв`язку.
Позивачем, з посиланням на неможливість поштового направлення на адреси відповідачів у справі копії позову з додатками, вказано про направлення позову лише на відому електронну адресу відповідача 4.
Будь-яких інших обґрунтувань та доказів в підтвердження відсутності у відповідних витягах з ЄДРПОУ та у кредитній справі будь-яких засобів зв`язку із відповідачами (моб. тел. тощо) позивачем не надано.
Відповідно до п.п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позивачем до позову не додано належних доказів в підтвердження направлення відповідачам позову з додатками електронною поштою, телефонним зв`язком тощо чи вжиття достатніх заходів для повідомлення відповідачів про подання позову та документально підтверджених обґрунтувань неможливості відповідного повідомлення відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду на електронну пошту, надавши суду:
- уточнення вступної частини позову щодо дати та року народження фізичних осіб;
- письмові обґрунтування вжиття всіх необхідних заходів щодо з`ясування місцезнаходження відповідачів станом на день подання даної позовної заяви для належного повідомлення (обґрунтованої неможливості повідомлення) відповідачів про подання даної позовної заяви.
3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Копію даної ухвали направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 111643065, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2007/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: