Рішення № 111635450, 19.06.2023, Авдіївський міський суд Донецької області

Справа № 217/62/23

Провадження № 2/217/23/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хлидчи Валентина Сергіївна до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Василенко Володимир Анатолійович, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . 19.05.2021 позивач звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Василенка В.А. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 105/2021 та 28.07.2021 їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . На даний час їй стало відомо, що спадкодавцю ОСОБА_2 також належать грошові кошти, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» у розмірі 261186,65 грн., у зв`язку із чим вона звернулась до приватного нотаріуса Василенка В.А. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані грошові кошти. Втім, листом від 07.04.2023 приватний нотаріус Василенко В.А. повідомив, що з 25 травня 2022 року його нотаріальна діяльність припинена, архів приватного нотаріуса знаходиться у м. Авдіївка Донецької області в приміщенні нотаріальної контори, доступу до якого, через воєнний стан він не має та вчиняти будь-які дії по спадковій справі № 105/2021 відносно майна померлої ОСОБА_2 він не може, оскільки на даний час він є приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу. Передати вказану спадкову справи за належністю до нотаріального архіву, або до іншого нотаріуса також наразі неможливо. У зв`язку із чим, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на грошові кошти у розмірі 261186,65 грн., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», відкритому на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.05.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьк Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.07.1965, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 09.02.1985, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) зареєстрували шлюб 09 лютого 1985 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72167494 від 18.04.2023, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Василенком В.А. заведено спадкову справу № 105/2021 та 28.07.2021 видано свідоцтво про право на спадщину за № 1514.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64784214 від 19.05.2021, інформація щодо наявності заповіту/спадкового договору, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 липня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Василенком В.А. у спадковій справі № 105/2021, зареєстрованого в реєстрі за № 1514, позивач ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з листа АТ «ПУМБ» від 08.05.2023 № KHO-07.8.6/1987БТ, залишки грошових коштів на рахунках, відкритих в Банку на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) рахунок № НОМЕР_1 станом на 17.04.2023 становлять 261186,65 грн.

Листом від 07.04.2023 приватний нотаріус Василенко В.А. у відповідь на звернення ОСОБА_1 , вказав, що згідно наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 46/В, з 25 травня 2022 року його нотаріальна діяльність припинена, архів приватного нотаріуса знаходиться у м. Авдіївка Донецької області в приміщенні нотаріальної контори, доступу до якого, через воєнний стан він не має та вчиняти будь-які дії по спадковій справі № 105/2021 відносно майна померлої ОСОБА_2 він не може, оскільки на даний час він є приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу. Передати вказану спадкову справи за належністю до нотаріального архіву, або до іншого нотаріуса також наразі неможливо.

З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.06.2022 № 6240/15516/23/22Д/06.3 встановлено, що наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.05.2022 № 46/В приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Василенка В.А. зобов`язано передати всі документи нотаріального діловодства та архіву до Донецького обласного державного нотаріального архіву. Станом на 13.06.2022, в Україні діє воєнний стан, а на території Донецької області ведуться активні бойові дії, у зв`язку із чим на сьогоднішній день відсутня можливість здійснення передачі документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Василенка В.А. до Донецького обласного державного нотаріального архіву.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" з 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачами у позові про визнання права власності є особи, які вже є власниками. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням визнання позову відповідачем, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач прийняла спадщину після смерті матері, проте не на все майно, яке належало померлій, у зв`язку із чим вона має право в порядку спадкування за законом отримати у спадщину грошові кошти, які належали її матері, однак позбавлена цього права, оскільки на даний час через ведення активних бойових дій на території м. Авдіївка Донецької області, доступ до нотаріальної справи № 105/2021, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відсутній, тому позивач позбавлена можливості отримати у спадщину грошові кошти, що належить її померлій матері.

Право власності спадкодавця на грошові кошти сторонами не оспорюється, а тому суд вважає, що спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

Враховуючи, що грошові кошти, які містяться на рахунку у фінансовій установі належать спадкодавцю, однак з об`єктивних причин позивач, яка прийняла спадщину не має можливості оформити на них право власності в порядку спадкування за законом, суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на грошові кошти у розмірі 261186,65 грн., які зберігаються на рахунку в АТ «ПУМБ», відкритому на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на грошові кошти у розмірі 261186 (двісті шістдесят одна тисяча сто вісімдесят шість) гривень 65 копійок, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, відкритому на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 червня 2023 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін