Рішення № 111634388, 19.06.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2136/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що 02.02.1996р. Теляжською сільською радою народних депутатів V сесії ХХІІ скликання винесено ухвалу про приватизацію земельних ділянок. Згідно п.9 додатку №1 до вказаної ухвали, заявниці передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,099га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,501га. Проте у вказаному додатку, в його списку допущено помилку, а саме взамін вірного по батькові заявниці « ОСОБА_2 », зазначено лише букву «М», що унеможливлює проведення заявницею реєстрації її права власності на вказані земельні ділянки. Просить суд встановити факт належності їй вказаної ухвали сільської ради та п.9 додатку №1 до ухвали.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії ухвали V сесії ХХІІ скликання Теляжської сільської ради народних депутатів від 02.02.1996р. «Про приватизацію земельних ділянок», таким зокрема вирішено передати громадянам, жителям с. Теляж, с.Ульвівок безоплатно у приватну власність земельні ділянки надані їм для ведення особистого підсобного господарства, згідно додатку №1.

Згідно п.9 списку господарств Теляжської сільської ради по приватизації земельних ділянок с.Теляж до ухвали V сесії ХХІІ скликання Теляжської сільської ради народних депутатів від 02.02.1996р. ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,099га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,501га.

Згідно довідки Сокальської міської ради №92 від 05.04.2023р. земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,099га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,501га. передані ОСОБА_1 на підставі ухвали Теляжської сільської ради народних депутатів V сесії ХХІІ скликання від 02.02.1996р.

Крім цього, дослідженою копією паспорта заявниці, встановлено, що її по батькові « ОСОБА_2 ».

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеної ухвали та додатку до неї заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1 , 1938р.н. ухвали V сесії ХХІІ скликання Теляжської сільської ради народних депутатів від 02.02.1996р. «Про приватизацію земельних ділянок» та п.9 додатку №1 до даної ухвали у якому її зазначено « ОСОБА_1 » та вказані відомості стосуються заявниці.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , 1938р.н., місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, місце знаходження м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс