Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/165/22
1-кп/544/21/2023
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
19 червня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175290000012, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
у с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду перебуває провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 24 березня 2023 року вирішено допитати експертів Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави 14 квітня 2023 року о 13-00 год.
14 квітня 2023 року судове засідання було відкладено у зв`язку з клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 . Наступне судове засідання було призначене на 10-00 год. 02 червня 2023 року.
02 червня 2023 року судове засідання було відкладено у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_1 .
Наступне судове засідання призначено на 13-00 год. 29 червня 2023 року.
Враховуючи, що експертів Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 так і не було допитано, але необхідність в їх допиті не відпала, суд уважає за необхідне провести їх допит в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави о 13-00год 29 червня 2023 року.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 о 13-00год 29 червня 2023 року.
Експертам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час допиту 14.04.2023 мати при собі висновок експерта № 94 від 05.03.2021, висновок експерта додатковий №106 від 31.01.2022, висновок експерта додатковий №109 від 02.02.2022.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111616510, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/165/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: