Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер № 285/2685/23
Провадження № 1-кп/0285/453/23
19 червня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
дослідивши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадження № 285/2685/23 (ЄРДР №12023060530000304) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
19.06.2023 прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 27.06.2023.
Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про неможливість його участі у судовому засіданні, у зв`язку з відпусткою.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення яке інкримінують ОСОБА_2 відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, необхідно провести процесуальну дію, щодо вирішення клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою, захисник обвинуваченого не може прибути у судове засідання, а його участь є обов`язковою - суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому адвоката з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням, для участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 285/2685/23 (ЄРДР №12023060530000304) під час проведення окремої процесуальної дії, для вирішення питання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 16 год. 00 хв. 27.06.2023 року.
Роз`яснити захиснику обов`язок завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111615577, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2685/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: