Постанова № 11161269, 10.09.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-2785/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого начальником Комунарського підприємства «ЕЛУАШ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2010 року при проведенні працівниками СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя невиїзної документальної перевірки КП «ЕЛУАШ» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23) з питань своєчасності сплати до бюджету податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 15.07.2010 року по 16.07.2010 року, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства, платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: несвоєчасна сплата податкових зобовязань з затримкою на термін від 30 до 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання у розмірі 29023 грн. (сплачено платіжним дорученням № 701 від 16.07.2010 р.), чим порушено 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про плату за землю» № 378/96-ВР від 19.09.1996 р. із змінами та доповненнями, п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними пільговими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 500838 від 18.08.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 500838 від 18.08.2010, актом перевірки від 09.08.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-2, 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко