Рішення № 11161092, 15.09.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1705/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В. за участі позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 23 грудня 2006 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дочки, має постійний заробіток так як працює робітником в Вільхівсько-Лазівській ЗОШ 1-3 ступенів. Просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить стягувати аліменти з відповідача щомісячно по 1\2 частині із заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, однак той належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, що стверджується розписками про отримання ним судових повісток.

Заслухавши позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов позивача слід задовольнити частково з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2006 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіює свідоцтва про народження дочки.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження дочки сторін в її свідоцтві про народження, батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.

Відповідно до ст. ст. 182 СК України “ При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 183 СК України:

1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

4. Якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача зазначено, що вона проживає з дочкою у будинку батьків.

Відповідно до ксерокопії трудової книжки та довідки виданої В.Лазівською Радою відповідач працює у В.Лазівській школі на постійній роботі.

Визначаючи розмір аліментів в частковому виразі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, а також ту обставину, що у відповідача від першого шлюбу також мається 2 неповнолітніх дітей, що визнається позивачем, яких той також зобовязаний матеріально утримувати.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь аліменти в частковому виразі на утримання дитини так як відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

За даних обставин позов слід задовольнити частково та слід стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно по 1/3 частині аліментів із всіх видів доходів на утримання дочки до її повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття починаючи з 18 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1

Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги до Тячівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду або отримання сторонами копії рішення суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.