Справа №2-2795/10
ряд. стат. звіту №26
код суду 0707
РІШЕННЯ
Іменем України
ЗАОЧНЕ
15 вересня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
з участю представника позивача Іляш А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16882 грн. 32 коп., -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ПАТ «Ерсте Банк» в особі Іляш А.А. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16882 грн. 32 коп.
Позов мотивований тим, що у відповідності до кредитного договору № 014/1228/3/08067 від 18.12.2007 року, ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2010 року. в забезпечення зобов”язань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки № 014/1228/3/08067/2 від 18.12.2007 року між ПАТ “Ерсте Банк” та ОСОБА_3 відповідно до якого у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. В супереч норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.
В судовому засіданні представник позивача Іляш А.А. просив суд позов задоволити з мотивів, викладених в позові, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № 014/1228/3/08067 від 18.12.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, (а.с. 7-11). Відповідно до договору поруки № 014/1228/3/08067/2 від 18.12.2007 року ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед Кредитором ПАТ «Ерсте Банк» відповідати по зобовязанням Боржника ОСОБА_2 (а.с.15-17). Згідно до розрахунку заборгованості по кредиту позичальника ОСОБА_2 заборгованість по кредиту станом на 01.07.2010 року складає 16882, 32 гривень (а.с. 20). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.
Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк», р/р 32003142901, МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693 16882 грн. 32 коп. заборгованості по кредитному договору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк», р/р 32003142901, МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693 168 грн. 82 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Ю.О. Бондаренко
Судове рішення № 11161058, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2795/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: