Ухвала суду № 111609840, 19.06.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.06.2023
Номер справи
910/3014/22
Номер документу
111609840
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/3014/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"»

на дії приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Сіщука Володимира Васильовича під час примусового виконання рішення у справі №910/3014/22

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське»

до

1. Публічного акціонерного товариства «Банк "Національні інвестиції"»,

2. Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"»

про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу майнових прав

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"»

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське»

про стягнення 12 134 734,16 грн та 1 263 490,81 євро,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Нападівське» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк "Національні інвестиції» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"» про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу майнових прав.

Господарський суд міста Києва (суддя Ващенко Т.М.) рішенням від 15.12.2022 у задоволенні первісного позову відмовив повністю; зустрічний позов задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"» 700 000,00 євро заборгованості по тілу кредиту за договором №241-12 від 26.07.12. та 63 115,00 євро 3 % річних, 3 000 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту за договором №137-13 від 21.05.2013, 270 493,00 грн 3 % річних, 941 928,86 грн інфляційних втрат та 413 412,62 грн судового збору; в іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 06.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/3014/22 скасував та ухвалив нове рішення, яким позов Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» до Публічного акціонерного товариства «Банк "Національні інвестиції"» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"» про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу майнових прав задовольнив частково, а саме, визнав недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу майнових прав від 23.03.2021 № GL18N019368, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 724; у задоволенні іншої частини вимог за первісним позовом відмовив; у задоволенні зустрічного позову відмовив; присудив до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк "Національні інвестиції"» на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» 1 240,50 грн судового збору за подання позовної заяви та 1 860,75 грн за подання апеляційної скарги; присудив до стягнення з Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"» на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» 1 240,50 грн судового збору за подання позовної заяви та 915 245,12 грн за подання апеляційної скарги.

18.05.2023 Господарським судом міста Києва видано накази на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 у справі №910/3014/22.

16.06.2023 до суду надійшла скарга Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"» на дії приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Сіщука Володимира Васильовича під час примусового виконання рішення у справі №910/3014/22.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.06.2023 у зв`язку із відпусткою судді Ващенко Т.М., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/3014/22, за результатом якого зазначену вище скаргу передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, за приписами ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Сіщука Володимира Васильовича.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Аста-Капітал"» на дії приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Сіщука Володимира Васильовича під час примусового виконання рішення у справі №910/3014/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 03.07.23 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Сіщука Володимира Васильовича у строк до 27.06.2023 надати суду копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 та письмові пояснення по суті скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111609840 ?

Документ № 111609840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111609840 ?

Дата ухвалення - 19.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111609840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111609840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111609840, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 111609840, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 111609840 відноситься до справи № 910/3014/22

Це рішення відноситься до справи № 910/3014/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111609839
Наступний документ : 111609841