Постанова № 111608296, 15.06.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 409/357/20

Провадження № 2/487/551/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №316/2012-Р від 22.08.2012 у розмірі 160471,89 грн.

Ухвалою від 02.11.2021 судді Білокуракинського районного суду Луганської області цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 справу передано судді Афоніної С.М.

Ухвалою від 29.08.2022 відкрите провадження у справі.

24.05.2023 представник відповідача надав до суду заяву про зупинення провадження у справі.

09.06.2023 представник позивача надав до суду заяву про закриття провадження у справі через відсутність предмета позову, відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки 25.05.2023 Правлінням АБ «Укргазбанк» прийнято рішення Стандартизовані умови звільнення позичальника від обов`язку сплати грошового зобов`язання та анулювання заборгованості за договором про споживчий кредит, предметом забезпечення за яким є майно, знищено чи пошкоджене внаслідок збройно агресії російської федерації проти України, а 01.06.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про зупинення сплати грошового зобов`язання за кредитним договором №316/2012-Р від 22.08.2012.

14.06.2023 представник позивача надав до суду заяву про розгляд клопотання позивач про закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України за їхньою відсутністю, клопотання про закриття провадження у справі підтримали.

Відповідачі та представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що 25.05.2023 Правлінням АБ «Укргазбанк» прийнято рішення Стандартизовані умови звільнення позичальника від обов`язку сплати грошового зобов`язання та анулювання заборгованості за договором про споживчий кредит, предметом забезпечення за яким є майно, знищено чи пошкоджене внаслідок збройно агресії російської федерації проти України, а 01.06.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про зупинення сплати грошового зобов`язання за кредитним договором №316/2012-Р від 22.08.2012, суд приймає відмову позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» від позову та закриває провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №316/2012-Р від 22.08.2012 у розмірі 160471,89 грн.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя: С. М. Афоніна