Постанова № 111603940, 31.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7851/23

Провадження № 3/752/3807/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ПП «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку внаслідок неправомірного декларування показників в податковій декларації з ПДВ за листопад 2022 року на суму 2 407 121 гривень, що призвело до завищення суми від`ємного значення, яка підлягаєбюджетному відшкодуванню, в порушення вимог пунктів 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, пунктів 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не з`явилась, однак звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Рудік Н.В. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у даній справі, посилаючись на те, що наразі Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення оскаржується.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а також Акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «ВАЙТЕРРА УКРАЇНА» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленного відшкодування з бюджету» від 14.03.2023 року №77/34-00-07-02/23393195 вбачається, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 19.12.2022 року, оскільки саме цього дня було податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2022 року (вхідний номер 9272976772), в ході перевірки якої було виялено порушення, які поставлені у вину ОСОБА_1 .

Крім того, вказаний Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення наразі оскаржується.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина