Ухвала суду № 111598430, 16.06.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1189/22

Провадження 2/193/143/23

У Х В А Л А

16 червня 2023 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О.,розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Невмержицького Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії "ПЗУ Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії "ПЗУ Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від представника відповідача - адвоката Невмержицького Олександра Миколайовича, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс», на електрону адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Частиною 4статті 212 ЦПК Українивизначено, що під час військової збройної агресії з метою запобігання створення умов для небезпеки для життя, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Невмержицького Олександра Миколайовича про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду по системі «EasyCon» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії "ПЗУ Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Надати представнику відповідача - адвокату Невмержицькому Олександру Миколайовичу, який діє від імені Товариство з обмеженою відповідальністю «Мультитранс», можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 22 червня 2023 року о 13:30 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5статті 212ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.О.Кравченко