Рішення № 111597939, 16.06.2023, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.06.2023
Номер справи
461/2565/21
Номер документу
111597939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №461/2565/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого суддіРадченко В.Є.

при секретаріПахолко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного-комерційного банку «Львів» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Сербська,1, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Акціонерний банк «Львів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованості за Кредитним договором №07720/113/2019 від 31.10.2019 в розмірі 120623,26 грн., з яких 92058,61 грн. сума заборгованості за кредитом, 28564,64 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,01 грн. сума заборгованості за пеню, а також витрат понесених по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 31.10.2019 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №07720/113/2019.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується повернути отриманий Кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші обумовлені Кредитним договором платежі в порядку, строки/терміни та відповідно до умов Кредитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору, сума Кредиту становить 100000,00 грн., зі сплатою позичальником 54% річних банку, із кінцевим терміном повернення Кредиту у повній сумі до 30.10.2022 р.

Прийнятті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит на суму, що зазначена в п.1.3 Кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №784889 від 31.10.2019. Відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, однак дані вимоги залишились без відповідного реагування зі сторони відповідача.

Станом на 30.03.2021 року заборгованість відповідача ао кредитному договору складається з 92058,61 грн. сума заборгованості за кредитом, 28564,64 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,01 грн. сума заборгованості за пеню.

У зв`язку з тим, що Позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені Кредитом договором терміни, позивач змушений звернутись з даним позовом, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 27.04.2021 р. у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Провадження у справі не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Оскільки подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» «відправлення не вручено під час доставки». Відповідач про неявку суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, клопотань про відкладення чи про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Суд, вважає за можливе слухати у відсутності представника позивача та відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Суд встановив, що 31.10.2019 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №07720/113/2019.

Відповідно доп.1.1кредитного договору,Банк зобов`язуєтьсянадати увласність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених Кредитним договором, а

Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом.

Вiдповідно до п. 1.3 Кредитного договору, Кредит надається у сумі 100 000,00 грн., з умовою

повернення в термін до 30.10.2022р. в порядку до умов Кредитного договору.

Згідно ізп.3.2Кредитного договору,за користуваннякредитом Позичальниксплачує Банку 54% річних.

Прийняті насебе зобов`язанняпо Кредитномудоговору Банквиконав уповному обсязі, надавши Позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 кредитного договору.

Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 784889 вiд 31.10.2019р.

Згідно п.5.1Кредитного договору,Позичальник зобов`язанийповернути Банкукредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Повернення сумикредиту,сплата нарахованихпроцентів здійснюєтьсяза ануiтетноюсхемою згідно Додатку 1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору (п. 5.2 Кредитного договору).

Згідно п.3.6Кредитного договору,Позичальник сплачуєпроценти щомісяцядо дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня мiсяця, за який нараховані проценти.

Згідно ст.1048ЦК України-Позикодавець маєправо наодержання відпозичальник процентів відсуми позики,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.Розмiрі порядок одержання процентiввстановлюються договором.У разівідсутності іншоїдомовленості сторiн проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.525ЦК України-одностороння відмовавід зобов`язанняабо одностороннязміна його умов не допускається.

Проте, зобов`язання Позичальником не виконуються, щомісячнi платежi не сплачуються, що є порушенням ст.526ЦК України,в якійзазначено проте,що зобов`язаннямає виконуватись належним чиномвiдповiднодо умовдоговору,та ст.1054ЦК України,в якійпередбачено,що Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.3.2Кредитного договору,Банк маєправо вимагатидострокового повернення кредиту,процентів,комісій таінших платежівза Кредитнимдоговором,у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту.

Згідно п.2.4Кредитного договору,у випадкуприйняття Банкомрішення щодовимоги про дострокове поверненняКредиту,сплату процентів,комiсiйта іншихплатежів,з підстав обумовлених Кредитнимдоговором,Банк письмовоповідомляє проце Позичальника.В такому випадку,Позичальник зобов`язанийвпродовж 30календарних днівз моментуотримання письмової вимогиБанку повністюповернути сумуКредиту тасплатити процентина день повернення.

Згідно зч.2ст.1050ЦК України,якщо договоромвстановлений обов`язокпозичальника повернути позикучастинами (зрозстроченням),то вразі простроченняповернення чергової частини позикодавецьмає правовимагати достроковогоповернення частинипозики,що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного Кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо вінне приступивдо виконаннязобов`язанняабо невиконав йогоу строк,встановлений договором абозаконом.

У зв`язкуз тим,що Позичальниксистематично невиконує взятіна себезобов`язанняз Кредитним договорому визначенiКредитним договоромтерміни,Позивач,керуючись положеннями ст.1050Цивільного кодексуУкраїни таумовами Кредитногодоговору,набув право вимагати достроковогоповернення кредиту,процентів,комiсiйта іншихплатежів закредитни договором.

Згідно ст.610ЦК України-порушенням зобов`язанняє йогоневиконання абовиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п.3.ч.1ст. 611ЦК України-у разіпорушення зобов`язаннянастають правовінаслідки,встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

В п.6.1Кредитного договору,Сторони погодили,що занесвоєчасне виконаннягрошових зобов`язаньза кредитнимдоговором,Банк вправінараховувати Позичальникупеню врозмір подвійної обліковоїставки НБУ,що діялау періодпрострочки,від сумипростроченої заборгованості за кожен день прострочки.

З матеріалів справи вбачається, що вiдповiдачунаправлялися листиз вимогоюпогасити заборгованістьза Кредитним договором, однак данi вимоги залишилась без вiдповiдного реагування зі сторони вiдповідача.

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з відповідача.

Відтак, станом на 30.03.2021 р. загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору cкладає 120623,26 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 92058,61 грн.;

- заборгованість по відсотках 28564,64 грн.;

- заборгованість за пеню 0,01 грн.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

З огляду на те, що ОСОБА_1 прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.525,526,530,536,611,612,624-625,1050,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст.128,133,141,247,258,259,263-265,280,351 - 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Акціонерного-комерційного банку «Львів» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Сербська,1, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонернокомерційний банк «Львів» (адреса:79008, м.Львів, вул.Сербська,1, к/р НОМЕР_2 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546) заборгованості за Кредитним договором № 07720/113/2019 від 31.10.2019 року в розмірі 120 623 (сто двадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонернокомерційний банк «Львів» (адреса:79008, м.Львів, вул.Сербська,1, к/р НОМЕР_2 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546) сплачений судовий збір у сумі 2270 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111597939 ?

Документ № 111597939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111597939 ?

Дата ухвалення - 16.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111597939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111597939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111597939, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 111597939, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111597939 відноситься до справи № 461/2565/21

Це рішення відноситься до справи № 461/2565/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111597938
Наступний документ : 111600858