ц
справа № 2а-14282/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Кириловій Х.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №12 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
28 жовтня 2009 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 12 в рахунок погашення заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності у сумі 89958,88 грн. (на р/р 33211861700004 код платежу 11020201 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, отримувач платежу -УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська).
Представник позивача та прокурор в судове засідання не з’явилися. 11.06.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника.
Відповідач до судового засідання не з’явився. Судові повістки неодноразово надсилалися на його адресу рекомендованим поштовим відправленням, але повернуті на адресу суду з відміткою відділення зв'язку за зазначеною адресою не знаходиться. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України , оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 13.08.2009 р. відповідач має заборгованість з податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності у сумі 89958,88 грн. з яких 81882,02 грн. –податок на прибуток, 8076,86 грн. –несплачена пеня.
Співробітниками ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 07.11.08 р. була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №12 (далі КЖЕП № 12), про що було складено Акт від 07.11.08 р. № 350.
В ході перевірки було встановлено порушення п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України від 21.12.00 № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(далі Закон № 2181), яким передбачена сплата узгодженої суми податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідно граничного строку для надання податкової декларації по податку на прибуток. В порушення зазначеного пункту КЖЕП № 12 допущена затримка сплати узгодженої суми податку на прибуток.
На підставі Акту було винесене податкове повідомлення - рішення від 07.11.08 р. № 0011721501/0 на суму 18298,12 грн., яке, у відповідності до п. 6.1 ст. б Закону № 2181 було вручено особисто головному бухгалтеру КЖЕП № 12.
Співробітниками ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 02.03.09 була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності КЖЕП № 12, про що було складено Акт від 02.03.09 р. № 644/151/324 95373.
В ході перевірки було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181, яким передбачена строки подачі декларацій. В порушення зазначеного пункту КЖЕП № 12 допущено несвоєчасне подання податкової декларації у строки, визначені законодавством.
На підставі Акту було винесене податкове повідомлення - рішення від 02.03.09 р. № 0002851501/0 на суму 170 грн., яке, у відповідності до п. 6.1 ст. 6 Закону № 2181 було вручено особисто головному бухгалтеру КЖЕП № 12.
Співробітниками ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 02.04.09 р. була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету КЖЕП № 12, про що було складено Акт від 02.04.09 р. № 1074/151/324 95373.
В ході перевірки було встановлено порушення п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181, яким передбачена сплата узгодженої суми податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідно граничного строку для надання податкової декларації по податку на прибуток. В порушення зазначеного пункту КЖЕП № 12 допущена затримка сплати узгодженої суми податку на прибуток.
На підставі Акту були винесені податкові повідомлення - рішення від 02.04.09 р. № 0004191501/0 на суму 43556 грн. та № 0004201501/0 на суму 1918,51 грн., які, у відповідності до п. 6.1 ст. 6 Закону № 2181 було вручено особисто головному бухгалтеру КЖЕП № 12.
Відповідач подавав до ДПІ декларації з податку на прибуток за 2008 - І квартал 2009 років, в яких самостійно визначало суми податку до сплати.
Таким чином сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 89958,88 грн.
У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: копії довідки ДП Придніпровський ЕТЦ, довідки Державтоінспекції, листа Держтехнагляду, довідки БТІ, листа ДП Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, виконавчого листа від 10.10.08 р. № 2-а-225/08, листа ДНІ від 20.10.08р. № 46730/10/240, листа від 22.12.08р. № 03-07/16948/В16, листа від 29.12.08р. № 03-28/17214/В16, постанови від 29.12.08р. № В16-485/08, листа від 13.01.09р. № 154/03-07/16, акту від 07.11.08р. № 350, корінця податкового повідомлення - рішення від 07.11.08р. № 0011721501/0, акту від 02.03.09р. № 644/151/32495373, корінця податкового повідомлення - рішення від 02.03.09р. № 0002851501/0, акту від 02.04.09р. № 1074/151/32495373, корінця податкового повідомлення - рішення від 02.04.09р. № 0004191501/0, корінця податкового повідомлення - рішення від 02.04.09р. № 0004201501/0, декларації, зворотного боку облікової картки зі сплати податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності за 2008 - 2009 роки.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(далі –ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно з п.п. 16.4.1. п.16.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамипеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 12 в рахунок погашення заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності у сумі 89958,88 грн. (вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят вісім грн. 88 коп.) (на р/р 33211861700004 код платежу 11020201 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, отримувач платежу -УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
Судове рішення № 11159605, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14282/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: