Ухвала суду № 11159602, 31.08.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

с права № 2-а-14076/09/0470

УХВАЛА

31 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Черненко А.А.

за участі представників сторін:

прокурора Дидюк Н.О.

позивача Підвалюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-14076/09/0470 за адміністративним позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства Ресурс Комплектпро стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства Ресурс Комплектпро стягнення податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість, донарахованих за результатами перевірки ПП Ресурс Комплект(акт перевірки від 26.11.2008 р. № 983/232/30734136) на загальну суму 173974,29 грн.

В судовому засіданні 31 серпня 2010 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2-а-8522/09/0470 за адміністративним позовом Приватного підприємства Ресурс Комплектдо Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання недійсними податкових повідомлень рішень, винесених за результатами перевірки ПП Ресурс Комплектзгідно акту перевірки від 26.11.2008 р. По даній справі відкрито провадження (суддя Чорна В.В.), та призначено судовий розгляд справи на 31.08.2010 року.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі не заперечував. Відповідач, повідомлений судом про час і місце розгляду справи на адресу його державної реєстрації, в судове засідання не прибув.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи про стягнення з відповідача податкового боргу, який утворився внаслідок донарахування податковим органом податкових зобовязань та застосування штрафних санкцій за винесеними податковими повідомленнями рішеннями, можливе лише після вирішення по суті іншої адміністративної справи за позовом ПП Ресурс Комплектдо Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання недійсними податкових повідомлень рішень, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2-а-14076/09/0470 за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства Ресурс Комплектпро стягнення податкового боргу за рахунок активів, до вирішення по суті і набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-8522/09/0470.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Чорна